Improvement of Interpretation of the Monitoring Data Electrical Investigation by Means of the Theory of Estimates

Improving the methods of interpreting electrical monitoring observations to identify areas of engineering geological complications

“…В результате выполненных исследований в пределах ВКМКС [9][10][11][12][13] был определен эффективный набор процедур и последовательность их применения при обработке и интерпретации данных электрометрических наблюдений, схематичное отображение которых приводится на рис. 5.…”

Результаты Комплексной Интерпретации Данных Электрометрических Наблюдений

“…Графики значений потенциала естественного поля и кажущегося сопротивленияПроцедуры таких расчетов неднократно выполнялись автором на различных участках ВКМКС, а полученные результаты приводились в публикациях[10,11,13].Результаты, полученные с помощью классификации методом общего расстояния на участке исследований, позволили локализовать ряд участков, пространственно попадающих в однородные по комплексу признаков области, предположительно связанные с инженерно-геологическими осложнения (рис. 4).Содержательные контуры классов на профиле № 4 получены между пикетами 130-250 и 730-870.…”

Метод Редких Сочетаний При Выделении Зон Инженерно-Геологических Осложнений По Электроразведочным Данным

“…Преобразования позволяют более четко проследить неявно выраженные в наблюденных полях особенности геологического строения. Результаты использования процедур безэталонной классификации, быстрого вейвлет-преобразования дискретных значений кажущегося сопротивления (КС); методы эмпирической модой декомпозиции (EMD) уже были подробно представлены ранее [4,5,10,11]. В [9] дана краткая ретроспектива определения эффективного набора процедур преобразования данных ЕП и СЭП.…”

“…Использованные ранее процедуры безэталонной классификации, реализованные в Комплексе спектрально-корреляционного анализа данных КОСКАД [7], позволили разбить анализируемые совокупности на однородные по формальным математическим критериям классы, пространственно отвечающие участкам возможных инженерно-геологических осложнений, что крайне затруднительно по результатам только качественного анализа полевых наблюдений. Отмечалось пространственное совпадение контуров классов с осложнениями волнового поля, полученными по результатам сейсмических исследований [10]. Поэтому результаты классификаций в «КОСКАД» послужили основой для оценки достоверности метода МРС.…”

“…Классы более четко, чем средние значения исходных параметров электрических полей, отражают контрастные по физическим свойствам зоны. Для дальнейшей проверки эффективности использования МРС был выбран участок в пределах СКРУ-2, на котором ранее выполнялись все описанные преобразования электрических параметров [10], как на участке в пределах БКПРУ-2 [11].…”