Implicancias de la inclusión financiera y el empleo informal en la pobreza monetaria de los departamentos del Perú

Abstract

A pesar de un crecimiento sostenido del PBI del Perú en los últimos veinte años, la pobreza monetaria aún es el principal problema económico y social. Este fenómeno se extiende a dos factores importantes: la inclusión financiera y el empleo informal, que tienen implicancias en la sostenibilidad de los mecanismos impulsores del crecimiento económico para aliviar la pobreza. Utilizando el modelo econométrico de mínimos cuadrados generalizados factibles (FGLS) con efectos fijos (FEGLS), a fin de controlar los efectos heterogéneos entre los departamentos del Perú durante el periodo 2010-2019, este documento evalúa empíricamente el impacto de la inclusión financiera y el empleo informal en la pobreza monetaria. Los resultados empíricos muestran que la expansión de la inclusión financiera beneficiaría a la reducción de la pobreza monetaria, en tanto con respecto al empleo informal se revela que existe una relación negativa: se determina que su desarrollo está asociado con la reducción de la pobreza, pero no es determinante para su alivio.

What Factors Are Limiting Financial Inclusion and Development in Peru? Empirical Evidence

“…In Peru, the improvement and expansion of road and telecommunications infrastructure, as well as internet access in the poorest strata, to ensure greater financial inclusion is still pending (Vargas 2022;Zamalloa et al 2016;Sotomayor and Talledo 2018). Under this context, financial inclusion in Peru is linked to the reduction of poverty incidence (Grados-Smith 2021;Polloni-Silva et al 2021;Omar and Inaba 2020;Schmied and Ana 2016).…”

Una propuesta de medición de la inclusión financiera en México

“…Existen muchos estudios que documentan los efectos positivos al incrementar la inclusión financiera. Por ejemplo, en la bibliografía económica existen estudios que muestran que la inclusión financiera reduce los niveles de pobreza y desigualdad de ingresos entre los individuos y los hogares (Beck, Demirgüç-Kunt y Levine, 2004; Honohan, 2004; Álvarez-Gamboa, Cabrera-Barona y Jácome-Estrella, 2021; Grados Smith, 2021).…”

Política tributaria y formalización de las micro y pequeñas empresas en Lima Metropolitana

“…Esto significa que si una mype no inicia con la primera fase de formalización, se le considera informal, ya que no es posible la formalización laboral, sectorial o municipal, sin obtener antes la formalización tributaria o jurídica. Además, el informal, según Grados Smith (2021), no cuenta con la protección del Gobierno y está limitado para negociar con empresas formales, lo cual permitiría su crecimiento (p. 547). Debido a estas dificultades, aunque algunas mypes buscan formalizarse, los altos costos tributarios las mantienen en la informalidad.…”