El objetivo del estudio fue determinar las evidencias de validez del Cuestionario de Agresividad Premeditada e Impulsiva (CAPI–A) en una muestra de escolares peruanos (N= 528) entre 12 a 18 años. El cuestionario estuvo compuesto de 24 ítems en formato Likert de 5 puntos. Se hallaron las evidencias de validez de contenido (vo > ,70), así como de estructura interna, se verificó el modelo de dos dimensiones con adecuados índices de ajuste (x2/gl = 4,27, RSMEA = ,064 S-RMR = ,056, CFI = ,96, TLI = ,95; λ > ,35); además, se reportó la correlación entre las dimensiones del Cuestionario de Agresividad Proactiva y Reactiva (r > ,30); y, finalmente se halló la confiabilidad por consistencia interna con el coeficiente Omega (ω > ,70) y estabilidad temporal (test-restest > ,70). Se concluye que el Cuestionario de Agresividad Premeditada e Impulsiva presenta adecuadas evidencias de validez y fiabilidad en la muestra participante. Se recomienda obtener nuevas evidencias psicométricas en otros contextos.
The objective of the study was to determine the validity evidences of the Premeditated and Impulsive Aggression Questionnaire (CAPI - A) in a sample of Peruvian schoolchildren (N = 528) between 12 and 18 years old. The questionnaire consisted of 24 items in a 5-point Likert format. Evidence of content validity (vo> .70), as well as of internal structure, was verified the two-dimensional model with adequate fit indices (x2 / gl = 4.27, RSMEA = .064 S-RMR = .056, CFI = .96, TLI = .95; λ> .35); Furthermore, the correlation between the dimensions of the Proactive and Reactive Aggression Questionnaire (r>, 30) was reported; and, finally, the reliability was found by internal consistency with the Omega coefficient (ω>, 70) and temporal stability (test-restest>, 70). It is concluded that the Premeditated and Impulsive Aggression Questionnaire presents sufficient evidence of validity and reliability in the participating sample. Obtaining new psychometric evidence in other contexts is recommended.