Impacto de los sistemas silvopastoriles en la calidad del agua de dos microcuencas ganaderas de Matiguás, Nicaragua

Cárdenas, Aura Y.; Reyes, Bismark; Ríos, Ney; Woo, Alfredo; Ramírez, Elías; Ibrahim, Muhammad

doi:10.5377/encuentro.v0i77.3677

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Al comparar los usos productivos se puede observar que los canales, exceptuando a los de referencia y a los menos disturbados, presentan rangos más extremos de oxigeno y temperatura del agua, donde se hace actividad forestal, silvopastoril o ganadera. Esto concuerda con Krug (2018) que estudió cursos de agua en sistemas productivos del Delta y también con Cárdenas et al (2007) que evaluaron los efectos de las modalidades foresto-ganaderas y ganaderas sobre microcuencas en Nicaragua.…”

Section: Discussionunclassified

Patrones de distribución y abundancia de peces en ambientes intervenidos y naturales en el bajo delta del río Paraná

Brancolini¹

View full text Add to dashboard Cite

Desde las últimas décadas, la región del Delta del Paraná está sometida a crecientes impactos antrópicos, producto de obras hidrotécnicas y actividades productivas como la ganadería y la forestación con salicáceas, sin que haya sido evaluado aún su impacto sobre las comunidades de peces. El objetivo general de esta tesis es evaluar el efecto que estas intervenciones productivas del Bajo Delta generan sobre la estructura y composición de los ensambles de peces. Para conseguir ese objetivo se realizaron muestreos bimensuales estandarizados con trampas para peces en canales con diferentes grados de intervención ubicados en dos sitios del Bajo Delta del río Paraná (Villa Paranacito y Campana), entre los meses de agosto de 2013 y noviembre de 2015. En total se colectaron 4705 individuos, pertenecientes a 58 especies. Los resultados fueron desarrollados en 3 secciones. En la primera sección se estudiaron los ensambles de peces a partir del pool de especies total (regional), y a nivel de canal individual (local). A nivel regional el ensamble fue estudiado utilizando la biodiversidad taxonómica y, para determinar la variación temporal de especies, se usó la ocurrencia espacial y temporal. A nivel local el ensamble se estudió mediante análisis descriptivos (riqueza, rarefacción, abundancia, representatividad, diversidad, equitatividad y dominancia) y análisis de similitud entre los canales mediante agrupamientos jerárquicos (jaccard y cluster). Adicionalmente, se exploraron 4 factores de intervención antrópica mediante métodos multivariados: sistemas de manejo del agua (No regulado o Regulado); tipo de canal (natural, artificial); uso productivo (forestal, ganadero o silvopastoril) y nivel de disturbio (nulo, bajo, alto). Los resultados mostraron diferencias significativas en la composición y estructura del ensamble, observándose la presencia de un gradiente que combina el sistema y el uso productivo, ubicándose en un extremo los canales sin manejo y los de las forestaciones no reguladas, y en el otro los de producciones bajo dique y de mayor intensidad. Este resultado indica que las alteraciones y el tipo de intervención antrópica determinan composiciones particulares de ensambles de peces para distintas modalidades productivas. En la segunda sección se analizó la relación entre los factores ambientales (físico-químico-hidrológicos) y los ensambles de peces en canales con distintas modalidades productivas. En una primera instancia se caracterizaron los canales de acuerdo a sus parámetros ambientales, concluyéndose qué el principal factor discriminante fue la conductividad, seguido de la profundidad. En relación a las modalidades productivas agrupadas, se encontraron diferencias significativas presentando los sistemas No regulados una mayor variabilidad que los Regulados. Los resultados indican que los ensambles de peces están influenciados por la conectividad de los canales, ya que separan claramente dos grupos; sistemas No regulados y Regulados. Los sistemas No regulados incluyen canales cuya conexión es directa, totalmente integrados al paisaje, manteniéndose una dinámica hidrológica natural y que presentaron un mínimo de agua en todas las campañas. Los sistemas Regulados incluyen canales bajo dique que se caracterizan por recibir agua solo de una entrada principal. Éstos pueden presentar, eventualmente, pérdida de conexión con el curso principal, o incluso secarse. Posteriormente, se analizó la relación entre los factores físico-químicos y la riqueza/abundancia de especies, buscando detectar grupos de especies más o menos tolerantes a las condiciones ambientales. De acuerdo a los resultados obtenidos, los ensambles de peces varían entre los diferentes ambientes de cada modalidad productiva, en función de su plasticidad fisiológica para adaptarse a ciertos parámetros extremos y del grado de la conectividad entre los canales. En la tercera sección se evaluó la integridad biótica de los canales en función del impacto de las diferentes modalidades productivas presentes. Se aplicaron y compararon dos índices: el índice de íntegridad biótica (Karr, 1991) y un índice basado en la presencia de familias como indicadoras de la calidad del sitio (adaptado USEPA, 2000). Los resultados, en concordancia con los registrados en los capítulos anteriores, demostraron que los cambios en el ensamble de peces fueron correctamente interpretados por ambos índices, siendo capaces de distinguir los canales más disturbados respecto a los sitios de referencia, permitiendo a su vez distinguir situaciones intermedias del gradiente. La implementación de estos índices constituye la primera experiencia en la aplicación de índices multimétricos para la evaluación de impactos antrópicos en los ensambles de peces en el Bajo Delta. Como conclusión, se demostró que el manejo de los sistemas productivos representa un factor crítico para conservar o mejorar las condiciones de la biodiversidad de peces y, que la sustentabilidad de los agroecosistemas debe ser estudiada integralmente. En ese sentido, los resultados alcanzados contribuyen a formar criterios en buenas prácticas de manejo del predio productivo en el Bajo Delta, entendiendo como tales a un conjunto de principios, normas y recomendaciones que se aplican a las diversas etapas de la actividad productiva, de forma de garantizar la protección ambiental y la sustentabilidad de los bienes y servicios ecosistémicos.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Patrones de distribución y abundancia de peces en ambientes intervenidos y naturales en el bajo delta del río Paraná

Brancolini¹

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Recurso agua: teniendo en cuenta la metodología planteada, para identificar los efectos de la implementación del SPGAS y del SPGT, sobre el recurso agua, se realizó la medición de parámetros físico-químicos y microbiológicos (Ver anexo 4) para determinar la calidad de las fuentes de agua superficiales existentes en las fincas Escocia y Alejandría, lo cual permitió obtener los resultados expuestos en las tablas 8 y 9. Los resultados obtenidos permiten observar que las fuentes de agua superficiales de la finca Escocia presentan valores de turbiedad y sólidos suspendidos totales muy bajos, comparados con las represas existentes en la finca Alejandría, este resultado obedece al arreglo vegetal de árboles, arbustos y herbáceas presentes en los dos sistemas, siendo de mayor diversidad el arreglo de la finca Escocia, condición que permite que los sedimentos arrasados por la escorrentía sean retenidos, tal como lo reporta Auquilla (2006) y Cárdenas et al (2007).…”

Section: Fuentes De Agua Superficial Existentes En Los Dos Sistemasunclassified

“…Referente a la calidad del agua, se encontró que en las fincas ganaderas este recurso es afectado por los diferentes usos de suelo, presentando mejores índices de calidad aquellos cuerpos de agua que cuentan con mayor cobertura vegetal, como los bosques riparios y áreas de menos intervención humana como nacientes,(Auquilla, 2005). Ante este contexto, en cuencas ganaderas es necesario implementar sistemas silvopastoriles en lugar de sistemas ganaderos tradicionales (como pasturas en monocultivo), ya que cuando se asocia pasto, vegetación arbustiva y arbórea, se pueden atrapar sedimentos y nutrientes, teniendo efectos positivos en la salud de los sistemas acuáticos(Cárdenas et al 2007). Evaluación ambiental proyecto ganadería sostenible(Chará, 2008) En este trabajo se describen los impactos ambientales de los sistemas silvopastoriles implementados en cinco regiones de Colombia, durante el desarrollo del proyecto Ganadería colombiana sostenible.…”

unclassified

Efectos ambientales y socio-económicos del sistema de producción ganadero con enfoque ambientalmente sostenible y el sistema tradicional, implementados en las fincas Escocia y Alejandría, respectivamente en el municipio de Montería, departamento de Córdoba

Solera¹,

Marzola²

View full text Add to dashboard Cite

La presente investigación tuvo como objetivo analizar los efectos ambientales y socioeconómicos, de un sistema de producción ganadero tradicional(SPGT) y un sistema de producción ganadero con enfoque ambientalmente sostenible (SPGAS) a partir de un estudio de caso en dos (02)fincas ganaderas en el municipio de Montería; fundamentados en la carencia de información necesaria para la toma de decisiones frente a la conveniencia o no de la implementación de estos dos (02) sistemas de producción ganadero en el municipio. Para esto se identificaron efectos ambientales, tales como, los efectos sobre el recurso suelo, flora, fauna y agua; efectos económicos, como, los efectos sobre la relación costo/beneficio, la rentabilidad del sistema; y finalmente los efectos sociales y sobre la generación de empleo. Para analizar los efectos ambientales y socioeconómicos de la implementación de los dos sistemas de producción ganadero, se realizó en primer lugar una caracterización de ambos sistemas, para lo cual se aplicó una encuesta previamente diseñada, que permitió obtener información en cuanto a los requerimientos de información general, del predio, sobre el manejo del ganado, de aspectos productivos, agronómicos, del recurso humano y ambiental. En segundo lugar se identificaron los efectos ambientales sobre los recursos suelo, flora, fauna y agua. Para el caso del recurso suelo se identificó y cuantificó la composición de la comunidad de macro-fauna edáfica presente en las dos fincas objetos de esta investigación, a partir de la metodología de muestreo del instituto TSBF Anderson y Ingram (1993); en cuanto al recurso flora, se realizó el inventario vegetal de ambas fincas, que permitió determinar la abundancia y densidad de las especies en cada uno de los sistemas utilizando la metodología de muestreo del individuo más cercano; en lo que respecta al recurso fauna, se realizó el inventario de la avifauna, a través de la metodología de transectos lineales de 500 Metros adaptados para estudios en el Caribe (Joseph y Wunderle.1994), que permitió conocer la composición y abundancia de aves en las dos fincas; y para identificar los efectos sobre el recurso agua, se realizaron ensayos de laboratorio para medir parámetros físico-químicos, tales como, turbiedad y sólidos suspendidos; y bacteriológicos como los colíformes totales y colíformes fecales, los cuales permitieron conocer la calidad de las fuentes de agua existentes en los dos tipos de sistemas de producción. En tercer lugar se determinó la relación costo/ beneficio, la rentabilidad de ambos sistemas y la capacidad de generación de empleo, para lo cual se identificaron las actividades asociadas al funcionamiento del SPGAS y del SPGT, luego, a partir de los registros contables de cada finca se determinaron los costos asociados a cada una de las actividades, teniendo en cuenta por un lado los costos de mano de obra y por otro lado los costos por insumos; de igual forma se determinaron los ingresos por concepto de venta de los productos, y para esto se incluyeron las ventas de crías, leche y vacas de descartes. Con la información de egresos e ingresos se elaboró un estado de resultado para cada una de las fincas y a partir de este se calculó la relación costo/beneficio y la rentabilidad de la inversión para los dos sistemas de producción. Seguidamente, la capacidad de generación de empleo se determinó a partir de un análisis a la información sobre la mano de obra (expresada en jornales) necesaria para el desarrollo de cada una de las actividades asociadas a los dos sistemas productivos, y los costos que esto implica para el productor. Finalmente, se identificaron estrategias de gestión ambiental direccionadas hacia el desarrollo de una ganadería socialmente responsable, económicamente rentable y ambientalmente sostenible basadas en los resultados obtenidos en el estudio de caso de las dos fincas en el municipio de Montería. Con el desarrollo de los objetivos de la presente investigación se pudo determinar en primer lugar, que la finca que implementa el SPGAS tiene mayores rendimientos productivos que la finca que implementa el SPGT, ya que en la primera se reportaron mayores ganancias de peso en gr/animal/día, para la época seca y la época de lluvia, mayor tasa de preñez, mayor promedio de peso al destete y mayor número de animales por Ha que en la finca que se maneja de manera tradicional. En segundo lugar, en cuanto a los efectos ambientales se encontró que el SPGAS presenta una mayor riqueza y abundanciaen cuanto a la macro-fauna edáfica que la finca que maneja el SPGT; teniendo en cuenta la composición de la comunidad de macro-fauna, en la cual se encontró mayor número de individuos y mayor número de ordenes en la finca Escocia (SPGAS) que en la finca Alejandría (SPGT); y el resultado del indice de diversidad de Shannon fue mayor (1.472) para el SPGAS, que en el caso del SPGT (1.310). Para el recurso flora se encontró que el SPGAS tiene mayor riqueza y biodiversidad de especies vegetales que el SPGT, lo cual se evidenció a través del inventario vegetal, donde se encontró un mayor número de individuos y de especies para los potreros de la finca Escocia. De igual forma esto se corroboró con el cálculo de los índices de Shannon, Margalef, Dominance_D y Simpson_1-D. En lo que respecta al recurso fauna, los resultados obtenidos demuestran que la finca que implementa el SPGAS, presenta una mayor riqueza y abundancia de especies de aves que la finca que se maneja bajo el SPGT, ya que la primera registró un mayor número de individuos y de especies que la finca que se maneja de manera tradicional, lo cual se confirma con los resultados del índice de Shannon_H, obtenidos. Para el recurso agua, se encontró que las fuentes de agua superficial existentes en la finca Escocia tienen mejor calidad en cuanto a los parámetros medidos para este estudio, en comparación con las fuentes de agua de la finca Alejandría. En tercer lugar, se encontró que respecto a los efectos económicos, el SPGAS, obtuvo mayores resultados en cuanto a la relación costo/beneficio y la rentabilidad del sistema que el SPGT. De igual forma la capacidad de generación de empleo es mayor en la finca Escocia que en la finca Alejandría, toda vez que el SPGAS, demanda mayor mano de obra que el SPGT, ya que su funcionamiento implica la ejecución de un mayor número de actividades. Finalmente, las estrategias de gestión ambiental identificadas, permitieron formular una propuesta, consistente en una política para el desarrollo de un sistema productivo ganadero ambientalmente sostenible para el municipio de Montería, la cual está conformada por tres (03) estrategias, ocho (08) programas y treinta y cuatro (34) proyectos.

show abstract

LivestockPlus - The sustainable intensification of forage-based agricultural systems to improve livelihoods and ecosystem services in the tropics

Rao

Peters

Castro

et al. 2015

Trop Grass - Forr Trop

126

115

View full text Add to dashboard Cite

As global demand for livestock products (such as meat, milk and eggs) is expected to double by 2050, necessary increases to future production must be reconciled with negative environmental impacts that livestock cause. This paper describes the LivestockPlus concept and demonstrates how the sowing of improved forages can lead to the sustainable intensification of mixed crop-forage-livestock-tree systems in the tropics by producing multiple social, economic and environmental benefits. Sustainable intensification not only improves the productivity of tropical forage-based systems but also reduces the ecological footprint of livestock production and generates a diversity of ecosystem services (ES) such as improved soil quality and reduced erosion, sedimentation and greenhouse gas (GHG) emissions. Integrating improved grass and legume forages into mixed production systems (crop-livestock, tree-livestock, crop-tree-livestock) can restore degraded lands and enhance system resilience to drought and waterlogging associated with climate change. When properly managed tropical forages accumulate large amounts of carbon in soil, fix atmospheric nitrogen (legumes), inhibit nitrification in soil and reduce nitrous oxide emissions (grasses), and reduce GHG emissions per unit livestock product.The LivestockPlus concept is defined as the sustainable intensification of forage-based systems, which is based on 3 interrelated intensification processes: genetic intensification -the development and use of superior grass and legume www.tropicalgrasslands.info cultivars for increased livestock productivity; ecological intensification -the development and application of improved farm and natural resource management practices; and socio-economic intensification -the improvement of local and national institutions and policies, which enable refinements of technologies and support their enduring use. Increases in livestock productivity will require coordinated efforts to develop supportive government, non-government organization and private sector policies that foster investments and fair market compensation for both the products and ES provided. Effective research-for-development efforts that promote agricultural and environmental benefits of foragebased systems can contribute towards implemention of LivestockPlus across a variety of geographic, political and socio-economic contexts. ResumenDe la misma manera que la demanda global de productos pecuarios (carne, leche, huevos) se duplicará para 2050, se espera que las producciones futuras tengan en cuenta los efectos ambientales negativos ocasionados por este sector. En este documento se describe el concepto LivestockPlus y se demuestra cómo en el trópico los forrajes mejorados pueden llevar a la intensificación sostenible de sistemas de producción mixta que integran forrajes/ganadería y cultivos y/o árboles, produciendo múltiples beneficios sociales, económicos y ambientales. La intensificación sostenible no sólo incrementa la productividad de los sistemas tropicales basados en forra...

show abstract

Impacto de los sistemas silvopastoriles en la calidad del agua de dos microcuencas ganaderas de Matiguás, Nicaragua

Cited by 3 publications

References 0 publications

Patrones de distribución y abundancia de peces en ambientes intervenidos y naturales en el bajo delta del río Paraná

Patrones de distribución y abundancia de peces en ambientes intervenidos y naturales en el bajo delta del río Paraná

Efectos ambientales y socio-económicos del sistema de producción ganadero con enfoque ambientalmente sostenible y el sistema tradicional, implementados en las fincas Escocia y Alejandría, respectivamente en el municipio de Montería, departamento de Córdoba

LivestockPlus - The sustainable intensification of forage-based agricultural systems to improve livelihoods and ecosystem services in the tropics

Contact Info

Product

Resources

About