2013
DOI: 10.1007/s40271-013-0020-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Impact of Once-Daily Versus Twice-Daily Dosing Frequency on Adherence to Chronic Medications among Patients with Venous Thromboembolism

Abstract: BackgroundMultiple daily dosing may be negatively associated with patient medication adherence; however, adherence-related data are lacking in a patient population with venous thromboembolism (VTE).ObjectiveTo assess the adherence rates between once-daily (OD) and twice-daily (BID) dosing regimens of chronic medications in patients with VTE.MethodsWe analyzed the PharMetrics Integrated Claims database (claims of commercial insurers in the US) from 1 January 2004, through 31 December 2009. Adult patients with c… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
51
0
4

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 67 publications
(55 citation statements)
references
References 29 publications
0
51
0
4
Order By: Relevance
“…Taking a single dose in the morning is easier and more practical for patients, increasing the likelihood of adherence, compared with taking 2 doses daily. 23 Our study has a number of potential limitations. First, in the 2 trials conducted on patients affected by VTE, lowmolecular-weight heparin was used initially during VKA dose titration.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 93%
“…Taking a single dose in the morning is easier and more practical for patients, increasing the likelihood of adherence, compared with taking 2 doses daily. 23 Our study has a number of potential limitations. First, in the 2 trials conducted on patients affected by VTE, lowmolecular-weight heparin was used initially during VKA dose titration.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 93%
“…In patients taking chronic therapy for CVD, frequency of dosing was inversely related to adherence: the higher the dosing frequency, the lower the patient adherence . In a study of 91 patients with diabetes using oral antidiabetic agents, adherence to oral treatments taken 3 times daily was 38%, compared with 79% for once‐daily therapy .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…In a study of 91 patients with diabetes using oral antidiabetic agents, adherence to oral treatments taken 3 times daily was 38%, compared with 79% for once‐daily therapy . Patients with pulmonary embolism and deep vein thrombosis were 62% more likely to be adherent to their once‐daily treatment than those who received twice‐daily dosing ( P <.001 for both comparisons) …”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…В целом данные из всех областей фармакотерапии показывают, что более простые схемы с менее частым режимом дозирования ассоциируются с большей при-верженностью к лечению [55][56][57][58]. Данные системати-ческого обзора литературы о приверженности к ле-карственной терапии при различных заболеваниях показали, что при однократном назначении препара-тов отмечаются самые высокие показатели привер-женности в отношении факта приема, соблюдения дозы и времени ее приема по сравнению с множе-ственным дозированием [55].…”
Section: однократный прием против двух-и многократного приема препаратовunclassified
“…Приверженность к приему препарата 1 р/д лучше, не-зависимо от способа ее оценки: путем подсчета из-влечений таблетки из упаковки, количества дней, в тече-ние которых соблюдался режим дозирования или со-блюдения сроков приема, близких к рекомендованным интервалам между введениями [57]. У пациентов, пе-ренесших венозную тромбоэмболию, приверженность к длительному лечению гипогликемическими или ан-тигипертензивными препаратами при однократном приеме в сутки оказалась значительно выше (на 39-61%; р<0,001), чем при двукратном, не зависела от способа ее оценки [58].…”
Section: однократный прием против двух-и многократного приема препаратовunclassified