2018
DOI: 10.1016/j.jacc.2018.01.074
|View full text |Cite|
|
Sign up to set email alerts
|

Impact of Cardiovascular Risk on the Relative Benefit and Harm of Intensive Treatment of Hypertension

Abstract: In SPRINT, those with lower baseline CVD risk had more harm than benefit from intensive treatment, whereas those with higher risk had more benefit. With the 2017 American College of Cardiology/American Heart Association blood pressure treatment guidelines, this analysis may help providers and patients make decisions regarding the intensity of blood pressure treatment.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
26
0
6

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 69 publications
(32 citation statements)
references
References 19 publications
0
26
0
6
Order By: Relevance
“…Our review has implications for clinical practice. Clinicians should assess baseline cardiovascular risk, recommend behavioural and pharmacological treatments aiming at blood pressure normalization without hypotension or orthostatic hypotension (91). They should engage patients in life style optimization, blood pressure self-monitoring, and monitoring of drug adverse effects (92).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Our review has implications for clinical practice. Clinicians should assess baseline cardiovascular risk, recommend behavioural and pharmacological treatments aiming at blood pressure normalization without hypotension or orthostatic hypotension (91). They should engage patients in life style optimization, blood pressure self-monitoring, and monitoring of drug adverse effects (92).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Следует отметить, что, в соответствии с недавно опубликованными данными [4], наибольшие преимущества 3 от снижения АД до более низких целевых уровней будут иметь больные с наиболее высоким риском развития осложнений ССЗ, обусловленных атеросклерозом, т. е. прежде всего больные пожилого и старческого возраста. Результаты вторичного анализа данных участников исследования SPRINT [4] позволяют предположить, что только у больных с АГ и 10-летним риском развития осложнений ССЗ, достигающим 18,2% или более, будут отмечаться преимущества ИРТ, в то время как у больных с АГ и риском развития таких заболеваний менее 18,2% приемлемым в большинстве случаев будет стандартный режим антигипертензивной терапии (СРТ).…”
Section: изменение рекомендаций по тактике лечения больных с артериалunclassified
“…Об этом, в частности, свидетельствуют результаты недавно опубликованного вторичного анализа данных об участниках исследования SPRINT. Результаты такого анализа позволяют предположить, что только у больных с АГ и 10-летним расчетным риском развития осложнений ССЗ, достигающим 18,2% или более, будут отмечаться преимущества интенсивного режима антигипертензивной терапии, в то время как у больных с АГ и риском развития таких заболеваний менее 18,2% в большинстве случаев будет приемлемым стандартный режим антигипертензивной терапии [9]. Таким образом, можно предполагать, что на самом деле расчетный риск, с которого снижение АД до более низких цифр будет иметь преимущества, составляет около 20%, а не 10%, как предполагают авторы американских рекомендаций.…”
Section: Treatment Of Patients With Hypertension and Dyslipidemiaunclassified