Immediate Loading of Implant-Fixed Mandibular Prostheses: A Prospective 18-Month Follow-Up Clinical Study—Preliminary Report

Colomina, Lino Esteve

doi:10.1097/00008505-200101000-00008

Cited by 64 publications

(61 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Thus, bruxism should be diagnosed and addressed as a complicating and additional risk factor. In agreement with some authors (Colomina, 2001;Misch et al, 2004a), when the parafunctional habits are not normalized, its presence may be an exclusion criterion for the immediate loading dental implants. Regardless the procedure (immediate, early or delayed) for the dental implants and prosthesis insertion, the use of a full-arch night splint may be beneficial in reducing potential overload from nocturnal parafunction.…”

Section: Parafunctional Habitssupporting

confidence: 87%

An Overview Regarding Contemporary Biomechanical Aspects on Immediate Loading Dental Implants

Reis¹,

Pinelli²,

Neto³

et al. 2011

Implant Dentistry - A Rapidly Evolving Practice

View full text Add to dashboard Cite

Section: Parafunctional Habitssupporting

confidence: 87%

An Overview Regarding Contemporary Biomechanical Aspects on Immediate Loading Dental Implants

Reis¹,

Pinelli²,

Neto³

et al. 2011

Implant Dentistry - A Rapidly Evolving Practice

View full text Add to dashboard Cite

“…Bone quality and quantity are the most important host-related factors 25,27 , while design 26,29,31 , surface coating 26,29,31,33 , diameter 22 and length 11 are the main implant-related factors. Finally, quality and quantity of force 10 and prosthetic design 20 are the variables of interest among the occlusion-related factors. All these variables are a matter of scientific investigation because they may affect the clinical outcome.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Do longer implants improve clinical outcome in immediate loading?

Degidi¹,

Piattelli²,

Iezzi³

2007

International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery

View full text Add to dashboard Cite

“…[34][35][36][37] Sin embargo, algunos autores, 38,39 sólo excluyen a aquellos que son grandes fumadores (más de 10 cigarrillos por día).…”

Section: Condiciones Generalesunclassified

Carga inmediata con implantes en maxilar superior

Gil

García

Gil

et al. 2007

Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac

View full text Add to dashboard Cite

Rev Esp Cir Oral y Maxilofac 2007;29,4 (julio-agosto):215-227 © 2007 ergon Resumen: La carga inmediata en la mandíbula se ha incorporado a la prác-tica clínica en primer lugar y, por las características del hueso, se realiza de forma protocolizada. Sin embargo, en el maxilar superior no hay evidencia científica para realizarlo de forma cotidiana. Las razones son debidas a que el maxilar superior, en general, alberga una masa ósea de menor densidad. Por otro lado, en el maxilar superior pueden coexistir diferentes densidades óseas (según la clasificación de Misch) en el mismo individuo. Además, por las características anatómicas del maxilar superior (reabsorción labiopalatina) el alineamiento axial es asumible pero, sin embargo, el paralelismo de los implantes es difícil. 16,17 El objetivo del presente trabajo es analizar la información científica de la que disponemos para confirmar si es posible la carga inmediata sobre el maxilar superior. Para ello estudiaremos varios aspectos de la carga inmediata en el maxilar superior: 216 Rev Esp Cir Oral y Maxilofac 2007;29,4 (julio-agosto):215-227 © 2007 ergon IntroducciónEn el año 1979 Lederman, 1 publicó los primeros estudios sobre carga inmediata en implantes dentales. Ferulizaba cuatro implantes intermentonianos con una barra y colocaba una sobredentadura en el mismo día de la intervención. Sin embargo, este tratamiento no se realizaba de forma protocolizada. De hecho, en 1985 Branemark, 2 definía la oseointegración como "la conexión directa, funcional y estructural, entre el hueso vital y la superficie del implante". Los protocolos implantológicos iniciales, 3,4 contraindicaban la carga inmediata pues consideraba siempre necesario posponer la carga de los implantes dentales durante un periodo que oscilaba entre los 3 y 6 meses posteriores a la colocación de los mismos. Afirmaban que el trauma quirúrgico junto con la carga inmediata del implante, provocarían el desarrollo de un tejido cicatricial en la interfase hueso-implante. 2 De hecho, estudios en la literatura ortopédica han demostrado el papel de la macromoción en la diferenciación de tejido alrededor de implantes endo-óseos colocados en la metáfisis de huesos. En los mismos, el macromovimiento induce tejido fibroso que se interpone entre la superficie del implante y el hueso. 5 Por ello, la estabilidad primaria y posponer la carga aproximadamente de tres a seis meses ha sido considerado durante años "conditio sine qua non" para conseguir la oseointegración de los implantes dentales.Estudios experimentales posteriores, como los realizados por Sagara, 6 Zubery, 7 Piatelli, 8 Romanos, 9 invalidarían esta afirmación. Nkenke y cols. 10 utilizando cerdos y, tras 6 meses de seguimiento, analizaron los resultados de los parámetros histomorfométri-cos valorados (contacto hueso-implante y área de hueso periimplantario) en implantes con carga inmediata a nivel de maxilar superior. Estos fueron similares a los obtenidos con implantes cargados tras un periodo libre de carga superior a 5 meses.Micromovimientos mayores de...

show abstract

Immediate Loading of Implant-Fixed Mandibular Prostheses: A Prospective 18-Month Follow-Up Clinical Study—Preliminary Report

Cited by 64 publications

References 13 publications

An Overview Regarding Contemporary Biomechanical Aspects on Immediate Loading Dental Implants

An Overview Regarding Contemporary Biomechanical Aspects on Immediate Loading Dental Implants

Do longer implants improve clinical outcome in immediate loading?

Carga inmediata con implantes en maxilar superior

Contact Info

Product

Resources

About