<i>The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times.</i>Giovanni Arrighi

Ingham, Geoffrey

doi:10.1086/230856

Cited by 86 publications

(145 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This brings me to the final point which concerns the important effects of the crisis of neoliberal imperialism on the popular terrain of theoretical struggle in the Middle East. Critical analyses have often focused on what the crisis of neoliberal imperialism leads to; a revolutionary anti-capitalist opening (see Harman, 2003), a hegemonic transition to China (Arrighi, 2010), a return to a new form of bi-polarity (Tunsjø, 2018) or a multipolar global constellation of power (see Desai, 2016). Nonetheless, what is often overlooked by such longue durée assessments is not just the possibility of a protracted crisis, but how the pivotal issue for the Middle East as the most internationalized region in the Global South is the crisis itself.…”

Section: ∵ Imperialism and Resistance In The Middle East: A Theoretic...mentioning

confidence: 99%

Imperialism and Resistance in the Middle East: A Theoretical Catharsis in the Making?

Nakhaei

2023

J. Labor Soc.

View full text Add to dashboard Cite

Section: ∵ Imperialism and Resistance In The Middle East: A Theoretic...mentioning

confidence: 99%

Imperialism and Resistance in the Middle East: A Theoretical Catharsis in the Making?

Nakhaei

2023

J. Labor Soc.

View full text Add to dashboard Cite

“…Intézményi értelemben szabályozott szakasza volt ez a globalizációnak, nem véletlen, hogy ezt a korszakot Ruggie (1982) beágyazott liberalizmusnak nevezte. A nemzetközi rendszert tekintve a kort a Bretton-Woods-i mechanizmusok határozták meg és azt mondhatjuk, hogy ez az időszak az USA hegemóniájának első reálgazdasági növekedéssel párosuló szakasza volt (Arrighi, 1994). Természetesen nem szabad megfeledkezni a kor legfőbb geopolitikai kihívásáról a hidegháborúról sem, amely a szovjet és a nyugati blokk között zajlott.…”

Section: A Részvétel éS öNerő a Globalizáció Különböző Szakaszaibanunclassified

Részvétel és önerő: A közepes jövedelmi csapda egy lehetséges újraértelmezése

Csontos

2023

RETP

View full text Add to dashboard Cite

A tanulmány a mainstream közgazdaságtanban elterjedtté vált közepes jövedelmi csapda fogalmának újraértelmezésére vállalkozik politikai gazdaságtani szemszögből. A világrendszer-elemzés és a mosolygörbe elméletének segítségével kidolgozza a részvétel és önerő modelljét és ebben az új keretben értelmezi a közepes fejlettségű országok csapdáját. A részvétel stratégiájának célja a globális munkamegosztásban való részvétellel járó felzárkózást segítő termelési, fogyasztási és intézményi tényezők elérése, míg az önerő stratégia a részvétellel járó felzárkózást gátló tényezők neutralizálására irányuló erőfeszítéseket takarja. A tanulmány ezek alapján kétféle közepes fejlettségi csapdát különít el. Egyrészt a kizáródási csapdát, amely az önerőre való egyoldalú fókuszálásból következik. Másrészt a kiszolgáltatottsági csapdát, amely a részvételre való egyoldalú fókusz eredménye. A modell amellett érvel, hogy a felzárkózás csakis a részvétel és önerő harmóniája esetén érhető el. Emellett a tanulmány történeti értelemben dinamizálja a koncepciót, összekötve azt a globalizáció szakaszaival. Rámutat, hogy a második világháború után a globalizáció beágyazott liberális szakaszában a kizáródási csapda, míg a globalizáció neoliberális szakaszában a kiszolgáltatottsági csapda veszélye erősödött meg. A tanulmány továbbá a részvétel és önerő megközelítését alkalmazza a kelet-közép-európai országok közepes fejlettségi csapdájának elemzésére. A szocialista tervgazdaságokat a kizáródási csapdával, míg a rendszerváltások után kibontakozó, függő piacgazdasági modellt a kiszolgáltatottsági csapdával azonosítja.

show abstract

“…The literature on financialization coheres around a number of questions, themes, and terrains. Writers have asked, for example, whether it is possible to put a starting date to financialization (Krippner 2005), an important point when one considers that financial transactions to support commerce can be traced at least as far back as thirteenth-century Lombard bankers if not a lot further (Arrighi 1994). In this perspective, the attempt to measure financialization plays an important role, but this is a fraught exercise with limited appeal (Krippner 2005).…”

Section: Defining Financialization From Beyond Chinamentioning

confidence: 99%

Financialization of urban development in China: fantasy, fact or somewhere in between?

Jiang

Waley

2021

Regional Studies

View full text Add to dashboard Cite

It has been widely and persuasively argued that financialization is an ongoing and all-encompassing phenomenon within large swathes of contemporary capitalism. In particular, there has been much penetrative analysis of the impact of financialization on the built environment, especially in the run-up to and wake of the 2008 sub-prime mortgage crisis in the US. The term financialization itself, however, is open to a number of definitions both broad and more focused, and there is little agreement about how best to understand the concept. This paper inserts China into these debates through an examination of how urban and infrastructure projects are undertaken to ask whether financialization is a factor in the construction and operation of new urban and infrastructural landscapes in China. The paper takes as its interpretative lens the urban investment and development companies that fund, construct and then often operate and manage new projects on behalf of local government. It argues that the funding of development projects places increasing pressures on local governments and their corporations, and that there are signs these pressures are leading to a resort to securitized loans. While this would correspond to one definition of financialization, it does not, we argue, amount to a systemic move into a financialized stage of capitalism in corporatist China.

show abstract

The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times.Giovanni Arrighi

Cited by 86 publications

References 0 publications

Imperialism and Resistance in the Middle East: A Theoretical Catharsis in the Making?

Imperialism and Resistance in the Middle East: A Theoretical Catharsis in the Making?

Részvétel és önerő: A közepes jövedelmi csapda egy lehetséges újraértelmezése

Financialization of urban development in China: fantasy, fact or somewhere in between?

Contact Info

Product

Resources

About