2021
DOI: 10.1089/cmb.2019.0110
|View full text |Cite|
|
Sign up to set email alerts
|

Retraction of: Screening of Clinical Factors Related to Prognosis of Breast Cancer Based on the Cox Proportional Risk Model

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 24 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Así mismo los resultados del presente estudio guardan relación con lo que manifiesta (7), que el modelo de Riesgos Proporcionales de Cox genera una evaluación adecuada de los factores clínicos relevantes para el pronóstico del cáncer, lo que contribuye particularmente en la selección de eficientes Tabla 1. Descripción de las Variables.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Así mismo los resultados del presente estudio guardan relación con lo que manifiesta (7), que el modelo de Riesgos Proporcionales de Cox genera una evaluación adecuada de los factores clínicos relevantes para el pronóstico del cáncer, lo que contribuye particularmente en la selección de eficientes Tabla 1. Descripción de las Variables.…”
Section: Discussionunclassified
“…Con base en lo anterior se han desarrollado Modelos de Riesgos Proporcionales de Cox, para predecir la supervivencia de cáncer de mama, que han conllevado a estimar la super-vivencia personalizada a largo plazo en función de las características demográficas del paciente, los factores tumorales y tratamiento entregado 6 ; este modelo permite identificar los factores clínicamente significativos asociados con el cáncer de mama y esto puede ayudar a predecir el riesgo de enfermedad, por lo tanto sirve para obtener una evaluación adecuada de los factores clínicos relevantes para el pronóstico del cáncer, lo que contribuye particularmente en la selección de eficientes estrategias terapéuticas 7 .…”
Section: Research / Investigación Introducciónunclassified
“…The recent findings from Mukama et al (7,10) could be usefully viewed as elements of the larger picture represented by the personalization of breast cancer screening (8,11,12). In addition, we should consider that the outcome efficacy of screening strategies is probably not the same for women with different breast cancer risk profiles, due to at least three reasons: (I) the still unascertained assumption that individual risk for each breast cancer subtype proportionally increases with age (17,18); (II) the variability of breast cancer prognosis according to age and other comorbidities (19)(20)(21); (III) the large difference in accuracy exhibited by different screening tools (1,22,23).…”
mentioning
confidence: 99%