<i>HOX</i> Genes in Implantation

Vitiello, Danielle; Kodaman, Pinar H.; Taylor, Hugh S.

doi:10.1055/s-2007-991040

Cited by 50 publications

(38 citation statements)

References 49 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Spatiotemporal aberrations in HOX gene expression have been found with polycystic ovarian syndrome (PCOS), endometriosis, hydrosalpinges, and endocrine disrupters that compromise reproduction [8,29]. Moreover, there is accumulating evidence that HOX genes play important roles in oncogenesis, including ovarian cancer progression [30].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…We first demonstrated that all three kinds of granulosa cells express HOXA7. Unlike most HOX genes, which are expressed solely during the embryonic period, those specific to the female reproductive tract continue to play a role in the adult [8,31]. The expression of HOXA7 in granulosa cells indicated that HOXA7 exerted a potential role in cell regulation.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…HOX genes exert pleiotropic roles in many cell types and can regulate cell proliferation, differentiation, adhesion, and migration [7]. HOX genes play important roles in organogenesis and in the development of the human reproductive system during embryogenesis and during organic remodeling in adults [8]. Recent studies suggest that HOX genes may play important roles in ovarian cancer differentiation [9-11].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Homeobox A7 increases cell proliferation by up-regulation of epidermal growth factor receptor expression in human granulosa cells

Huang

Cheng

Nishi³

et al. 2010

Reprod Biol Endocrinol

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundHomeobox (HOX) genes encode transcription factors, which regulate cell proliferation, differentiation, adhesion, and migration. The deregulation of HOX genes is frequently associated with human reproductive system disorders. However, knowledge regarding the role of HOX genes in human granulosa cells is limited.MethodsTo determine the role of HOXA7 in the regulation and associated mechanisms of cell proliferation in human granulosa cells, HOXA7 and epidermal growth factor receptor (EGFR) expressions were examined in primary granulosa cells (hGCs), an immortalized human granulosa cell line, SVOG, and a granulosa tumor cell line, KGN, by real-time PCR and Western blotting. To manipulate the expression of HOXA7, the HOXA7 specific siRNA was used to knockdown HOXA7 in KGN. Conversely, HOXA7 was overexpressed in SVOG by transfection with the pcDNA3.1-HOAX7 vector. Cell proliferation was measured by the MTT assay.ResultsOur results show that HOXA7 and EGFR were overexpressed in KGN cells compared to hGCs and SVOG cells. Knockdown of HOXA7 in KGN cells significantly decreased cell proliferation and EGFR expression. Overexpression of HOXA7 in SVOG cells significantly promoted cell growth and EGFR expression. Moreover, the EGF-induced KGN proliferation was abrogated, and the activation of downstream signaling was diminished when HOXA7 was knocked down. Overexpression of HOXA7 in SVOG cells had an opposite effect.ConclusionsOur present study reveals a novel mechanistic role for HOXA7 in modulating granulosa cell proliferation via the regulation of EGFR. This finding contributes to the knowledge of the pro-proliferation effect of HOXA7 in granulosa cell growth and differentiation.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Homeobox A7 increases cell proliferation by up-regulation of epidermal growth factor receptor expression in human granulosa cells

Huang

Cheng

Nishi³

et al. 2010

Reprod Biol Endocrinol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…D. Vitiellе и соавторы указывают, что процесс синхронизации между развитием эмбриона и рецептивным эндометрием регу-лируется молекулярным механизмом, опос-редованным гомеобоксными (НОХ) генами, которые кодируют индукторы транскрипции [10]. Исследователи отмечают, что экспрес-сия генов НОХА 10 и НОХА 11 в эндометрии достигает максимума в «окно имплантации» естественного цикла и напрямую зависит от секреции половых стероидов.…”

Section: молекулярно-генетические индукторы эндометрия в стимулированunclassified

Clinical view of the ineffectiveness of IVF problem with endometrial receptivity

Veropotvelian¹,

Цехмистренко

2017

Reproductive Endocrinology

View full text Add to dashboard Cite

ВВЕДЕНИЕПовышение эффективности методов вспо-могательных репродуктивных технологий (ВРТ) является актуальной задачей современ-ной репродуктивной медицины. В то же вре-мя процесс имплантации эмбриона до сегод-няшнего дня остается не до конца изученным этапом, лимитирующим частоту успешных ис-ходов циклов экстракорпорального оплодо-творения (ЭКО) [13].Как сообщают A. Ferraretti и соавторы, наступ ление клинической беременности и родов живым плодом в циклах ЭКО не пре-вышает 33% и 24,8% соответственно [14]. Это связано, во-первых, с низкой вероятностью зачатия и родов у человека, не превышающей у здоровых женщин 19-26 лет при регуляр-ной половой жизни 55% в расчете на один менструальный цикл (МЦ) [15]. Во-вторых, основной проблемой остается отсутствие им-плантации при пересадке эмбриона хорошего качества в полость матки. По расчетам специ-алистов, на отсутствие имплантации прихо-дится 70% причин неудач в программах ЭКО.Повторные неудачи имплантации (recurrent implantation failure, RIF) в программе ЭКО -кли-ническая ситуация, в которой неоднократно не удается достичь стадии визуализации плодно-го яйца в полости матки при ультразвуковом исследовании (УЗИ) после переноса эмбриона.Ведущую роль в процессе имплантации занимает так называемая рецептивность эн-дометрия, т. е. способность последнего обес-печить необходимые этапы имплантации: ориентацию бластоцисты в полости матки от-носительно места будущей имплантации, ад-гезию на поверхности эндометрия и инвазию (внедрение) в полость матки. Также исследо-вателями было разработано понятие «окна имплантации», т. е. способности обеспечить её необходимые этапы в определенный пери-од, который составляет несколько дней -при-мерно с 20-го по 24-й день нормального МЦ, на 6-10-й день после пика лютеинизирующего гормона (ЛГ) [16,17,18].В любое другое время эндометрий не явля-ется рецептивным, т. е. успешная импланта-ция эмбриона невозможна. Как информирует J. Evans [19], хорошо известно, что уровень сы-вороточных гормонов в естественном МЦ, ко-торый предопределяет развитие эндометрия, значительно меняется в стимулированных циклах программы ЭКО, в связи с чем «окно имплантации» может изменяться во времени или отсутствовать.Изучение эндометрия в период имплантации началось более 60 лет назад, когда американ-ские ученые четко описали секреторные из-менения эндометрия, максимум которых при-ходится на 7-й день лютеиновой фазы цикла [20]. К сожалению, одно лишь гистологическое исследование не дает представления о рецеп-тивности эндометрия и скорее иллюстрирует овуляцию, произошедшую в данном МЦ. П.Н. ВЕРОПОТВЕЛЯНк 33Дальнейшие исследования рецептивности эндометрия были связаны с изучением рецепторов эстрогенов и проге-стерона в клетках эпителия и стромы эндометрия в период имплантации. Выяснено, что в начале секреторной фазы цикла (на 16-й день идеального МЦ в 28 дней) в клетках эпителия и стромы эндометрия наблюдается большое ко-личество рецепторов эстрогенов и прогестерона. К 20-22 дню цикла, которые считаются временем имплантации бластоцисты, эти рецепторы в клетках эпителия полность...

show abstract

“…Distinct sets of homeobox genes control skeletal patterning, limb formation, craniofacial morphogenesis, development of the central nervous system and other organ systems including the gastrointestinal tract and urogenital organs (Capecchi, 1997;Beck, 2002;Panganiban & Rubenstein, 2002;Christensen et al, 2008). Homeobox genes also control cell renewal and tissue regeneration processes in adults such as hematopoiesis, angiogenesis, spermatogenesis and endometrial remodeling (Gorski & Walsh, 2000;Argiropoulos & Humphries, 2007;Vitiello et al, 2007;Maclean & Wilkinson, 2010).…”

Section: Overview Of Homeobox Genesmentioning

confidence: 99%