Hypothetical model of factors determining performance and sports achievement in team sports

Abstract

The objective of this paper is formation of a comprehensive hypothetical dynamic interactional process model structured by assumed constructs, i.e. processes or mechanisms that obtain real features and infl uences on athlete's performance and athletic achievement. Thus there are formed and assumed reciprocal relations between high training and competition -based stress as the input variable, cognitive appraisal and interpretation as the mediator, and mood state as the moderator based on the development of the dynamic systems theory. Also, proposed model uses basic assumptions of the Action-Theory approach and it is in accordance with the contemporary socialcognitive view of team functioning in sports. Within the process model, the output variables are measures of effi cacy evident through athlete's individual and team performance and athletic achievement. The situation, the team and athlete attributes, the performance and the athletic achievement are joined variables, and the individual and the collective effi cacy are the consequence of their reciprocal interaction. Therefore, there are complex and reciprocal interactive processes in real sports and explorative situations amongst the attributes of athlete and team and the behaviour and situation that determine performance and athletic achievement. This is probably the result of an integrated network of reciprocal multi-causal activity of a set of stated assumed constructs from different theories. Thus the hypothetical model is an effort to describe elaborate correlations and/or interdependencies between internal and external determinants which presumably affect athlete's performance and athletic achievement.

Introduction into the game states analysis system in basketball

“…Приказ фаза тока игре (Trninić, Papić, & Trninić, 2010) У складу с наведеним, кошаркашка игра се може посматрати слојевито. У врхунском спор-ту та слојевитост, зависно од позиције посматра-ча, може бити сагледана из перспективе: играча, тренера експерата, менаџера, научника (Trninić, Jelaska, & Papić, 2009a).…”

“…Хипотетички модел хијерархијске структурираности знања у кошаркашкој игри (Trninić, 1995) Даље, систем у кошарци се може пос-матрати и као уређени скуп свих учесника ко-шаркашке утакмице са припадајућим парамет-рима који их једнозначно описују (Trninić, Perica, & Pavičić, 1994). Овде се у разматрању мо-же ограничити само на лопту и играче у игри, међутим, у контексту такмичарске ситуације, ту спадају судије, тренери, играчи с клупе, па чак и публика (Trninić, Jelaska, & Papić, 2009a, 2009b.…”

“…У складу с наведеним, кошаркашка игра се може посматрати слојевито. У врхунском спор-ту та слојевитост, зависно од позиције посматра-ча, може бити сагледана из перспективе: играча, тренера експерата, менаџера, научника (Trninić, Jelaska, & Papić, 2009a). У овом раду кошарка се посматра као скуп знања састављен од више слојева, а назван корпусом кошаркашког знања (Trninić, 1995(Trninić, , 1996.…”

“…Further, system in basketball can be understood as an arranged set of all participants of a basketball match with respective parameters which describe then unambiguously (Trninić, Perica, & Pavičić, 1994). Our consideration can be limited to the ball and players on the court, but in the competition context, we must take into consideration also referees, coaches, substitution players on the benches, even audience (Trninić, Jelaska, & Papić, 2009a, 2009b.…”

“…Trninić, 1995) Даље, систем у кошарци се може пос-матрати и као уређени скуп свих учесника ко-шаркашке утакмице са припадајућим парамет-рима који их једнозначно описују (Trninić, Perica, & Pavičić, 1994). Овде се у разматрању мо-же ограничити само на лопту и играче у игри, међутим, у контексту такмичарске ситуације, ту спадају судије, тренери, играчи с клупе, па чак и публика (Trninić, Jelaska, & Papić, 2009a, 2009b.Стање система је једнозначно описано скупом информација којима располажемо у од-ређеном тренутку т. Трнинић, Перица и Павичић (Trninić, Perica, & Pavičić, 1994), наводе да постоје три категорије величина којима се може описати стање система.У прву категорију улази скуп вредности које описују положај и брзину конституената сис тема. где су m i -масе појединих конституената.…”