“…We selected 106 studies for full text review and adjudication, of which 31 studies were deemed appropriate for the final review (supplementary Figure A). (Belcastro et al, 2010;Calandre et al, 1992Calandre et al, , 1991Chuang et al, 2012;Dastur and Dave, Page 8 of 33 A c c e p t e d M a n u s c r i p t 1987; Elliott et al, 2007;Erminio et al, 1994;Genc et al, 2010;Hamed et al, 2007;Isojärvi et al, 2001Isojärvi et al, , 1993Kim et al, 2013;Kim and Lee, 2007;Luef et al, 2009Luef et al, , 2002Luoma et al, 1982Luoma et al, , 1980Luoma et al, , 1979bMintzer et al, 2012Mintzer et al, , 2009Morrell et al, 2003;Nikkilä et al, 1978;Nikolaos et al, 2004;Pelkonen et al, 1975;Phabphal et al, 2012;Pylvänen et al, 2006Pylvänen et al, , 2003Sudhop et al, 1999;Svalheim et al, 2010;Vilchez et al, 1999;Zeitlhofer et al, 1993) The agreement between reviewers was good (κappa = 0.80, 95% confidence interval 0.68 -0.91).…”