2016
DOI: 10.3389/fgene.2016.00081
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Human Germline Interventions–Think First

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
15
0
4

Year Published

2018
2018
2020
2020

Publication Types

Select...
4
4

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(19 citation statements)
references
References 12 publications
(23 reference statements)
0
15
0
4
Order By: Relevance
“…Im praktischen Zusammenspiel von neueren Technologien wie Genomik, Big Data und Gene Editing (und auch in der Embryonenforschung) wird besonders deutlich, dass Grundlagenforschung und die Aussicht auf bestimmte Anwendungsfelder nicht trennscharf sind [18,26]. In Bezug auf die Wirksamkeit ethischer und rechtlicher Normen erscheint es deshalb wenig aussichtsreich, Grundlagenforschung mithilfe des Gene Editing zu erlauben, klinische Anwendungen aber kategorisch abzulehnen bzw.…”
Section: Integrität Der Wissenschaft Und Internationale Regulierungunclassified
“…Im praktischen Zusammenspiel von neueren Technologien wie Genomik, Big Data und Gene Editing (und auch in der Embryonenforschung) wird besonders deutlich, dass Grundlagenforschung und die Aussicht auf bestimmte Anwendungsfelder nicht trennscharf sind [18,26]. In Bezug auf die Wirksamkeit ethischer und rechtlicher Normen erscheint es deshalb wenig aussichtsreich, Grundlagenforschung mithilfe des Gene Editing zu erlauben, klinische Anwendungen aber kategorisch abzulehnen bzw.…”
Section: Integrität Der Wissenschaft Und Internationale Regulierungunclassified
“…Η γενετική επιδημιολογία είναι ο βασικός επιστημονικός κλάδος στην κατανόηση του ανθρώπινου γονιδιώματος, βασισμένη στην κοινότητα. Οι (12,13).…”
Section: ζητήματα βιοηθικής-προβληματισμοίunclassified
“…Συνεπώς οι προθέσεις των γονέων μπορεί να είναι καλές ωστόσο και πάλι εγείρονται ζητήματα ηθικής (20,21 από ένα καθολικό αφορισμό αυτών των τεχνικών η από μία πλήρη αποδοχή αυτών. Η αρχή μας λοιπόν έγκειται στο να οριστεί με την μεγαλύτερη δυνατή ομοφωνία το κοινό καλό και η ελάχιστη βλάβη, τηρουμένων των αναλογιών και μετά να προβούμε σε εγκρίσεις ή απαγορεύσεις (12,(22)(23)(24). Μία ακόμη άποψη που αναφέρεται στην βιβλιογραφία και αξίζει να σημειωθεί είναι πως όσοι αντιτίθενται στις παρεμβάσεις στις γαμετικές σειρές υποστηρίζουν το γεγονός πως συντηρώντας την αξία της δοσμένης βιολογικής φύσης και μη παρεμβαίνοντας σε αυτή θα διατηρηθεί η ακεραιότητα της γονιδιακής δεξαμενής.…”
Section: «σχεδιάζοντας» τα παιδιά του μέλλοντοςαπό τη θεραπεία στη βεunclassified
See 1 more Smart Citation
“…2 Those expressing apprehension included the U.S. National Academy of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM) 2 and the Council of Europe's Committee on Bioethics. 9 Apprehension regarding the use of CRISPR for HGE derives from several concerns. In 2018, Dijke et al published a meta study of 160 articles on germline modification and identified 79 reasons cited against such applications.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%