2022
DOI: 10.1177/21582440221142720
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

How Valuable is Architectural Heritage? Evaluating a Monument’s Perceived Value With the Use of Spatial Order Concept

Abstract: Spatial order refers to the perceived harmony, integrity, and completeness of the architectural heritage. Nevertheless, to the best of our knowledge, this concept has not been used yet to assess the heritage. This paper aims to demonstrate a multidimensional assessment of the architectural heritage value, in its urban environment, with the use of spatial order concept. We used field survey and statistical analysis to evaluate an example architectural heritage—Warsaw Ochota railway station in Poland—in four dim… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 36 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Bu genişletilmiş kapsam, kültürel mirasın toplulukların kimliğini şekillendirmedeki öneminin giderek daha fazla anlaşılması ve aynı zamanda, sosyal, kültürel ve doğal mirasın birlikte korunmasının öneminin daha iyi kavranmasını sağlamıştır (Avrami, Mason ve De la Torre, 2000;Harvey, 2001;De la Torre, 2002;Mason, 2002;Munjeri, 2004;Smith, 2006;Fairclough, 2009;Gibson ve Pendlebury, 2009;Agnoletti, 2014;Montella, 2015;Fredheim ve Khalaf, 2016;ICOMOS, 2017;Kryder-Reid vd., 2017;Łaszkiewicz, Nowakowska ve Adamus, 2022). Kültürel mirasın kapsamına sosyal ve somut olmayan, gündelik ve sivil hayata ilişkin değerlerin de girmesi ile koruma çalışmalarında yerel toplulukların katılımının önemine daha fazla vurgu yapılmaya başlanmıştır.…”
Section: İstanbul Kara Surlarının Miras Değerlerini Anlamakunclassified
“…Bu genişletilmiş kapsam, kültürel mirasın toplulukların kimliğini şekillendirmedeki öneminin giderek daha fazla anlaşılması ve aynı zamanda, sosyal, kültürel ve doğal mirasın birlikte korunmasının öneminin daha iyi kavranmasını sağlamıştır (Avrami, Mason ve De la Torre, 2000;Harvey, 2001;De la Torre, 2002;Mason, 2002;Munjeri, 2004;Smith, 2006;Fairclough, 2009;Gibson ve Pendlebury, 2009;Agnoletti, 2014;Montella, 2015;Fredheim ve Khalaf, 2016;ICOMOS, 2017;Kryder-Reid vd., 2017;Łaszkiewicz, Nowakowska ve Adamus, 2022). Kültürel mirasın kapsamına sosyal ve somut olmayan, gündelik ve sivil hayata ilişkin değerlerin de girmesi ile koruma çalışmalarında yerel toplulukların katılımının önemine daha fazla vurgu yapılmaya başlanmıştır.…”
Section: İstanbul Kara Surlarının Miras Değerlerini Anlamakunclassified