How sowing date affects development and performance of safflower through climate variables

Abstract

Safflower (Carthamus tinctorius L.) has unrealized potential as an alternative crop in many semiarid regions including central Argentina. Our objective was to relate how temperature and precipitation conditions with fall (5 June 2012 and 23 Apr. 2013) and winter sowing (13 Aug. 2012 and 20 Aug. 2013) affected phenology, yield, yield components, and oil percent in four winter and eight spring-type safflower accessions in the semiarid region of central Argentina. Fall sowing was associated with lower temperatures, higher precipitation, lower heat/moisture stress indices and precipitation deficits than winter sowing. Rosette period lasted 55 d longer, and stem elongation to anthesis period 30 d longer in fall than in winter sowing. However, anthesis was advanced only few days in fall sowing and duration of postanthesis development was comparable between sowing regimes and years. Fall sowing plants averaged 3,252 filled grains m -2 and a grain yield of 109.8 g m -2 , whereas winter sowing plants averaged 1,443 filled grains m -2 and a grain yield of 49.3 g m -2 . Grain yield was 35% higher in winter than in spring-type accessions, but winter types had lower oil percent (22.0%) than spring-types (33.3%). In the semiarid region of central Argentina, we recommend fall sowing as it extended the growing season in terms of days preanthesis and presented favorable climatic conditions for safflower development.

How Climate Variability Affects Safflower (Carthamus tinctorius L.) Yield, Oil, and Fatty Acids in Response to Sowing Dates

“…Early and late planting hampered flowering and head formation and its occurrence during flowering and head development led to head abortion, resulting in more biomass production. However, in this study, early and late sowing caused a substantial reduction in biological yield, as supported by [41].…”

Evaluación de fechas de siembra de cártamo en el sudoeste de Buenos Aires (Argentina)

“…La proximidad al mar, la orografía y la cercanía a centros urbanos podrían explicar esta diferencia. Similar a lo observado por Franchini et al (2021), a pesar de que las fechas de siembra generaron una diferencia en días en la longitud del período entre siembra e inicio de antesis (Figura 2), no significaron una diferencia de grados día ya que en invierno la temperatura media diaria raramente superó la temperatura base (10 °C). Debido a que con fechas de siembra tardías el período vegetativo transcurre bajo una temperatura ambiente superior, las sumas térmicas requeridas por un genotipo se alcanzan en menor tiempo (Yasari et al, 2014).…”

“…A diferencia de trabajos similares realizados en otros países (Alinaghizadeh et al, 2008;Badri et al, 2012;Aboodeh et al, 2020), pero en consonancia con lo hallado por Franchini et al (2021), en este trabajo no se observó un efecto de interacción entre la fecha de siembra y el genotipo sobre el Figura 9. Rendimiento por fecha de siembra y por genotipo (CW99 OL, Montola 2000 y L69) para AgroUNS (izquierda) y Napostá (derecha).…”

“…El diámetro de capítulos a su vez se asoció positivamente al número de frutos por capítulos (Tabla 4). El cártamo posee un largo período de determinación del diámetro final del capítulo, el cual comienza con la diferenciación del primordio del capítulo, momento en el que se fija el número potencial de frutos (Franchini et al, 2021). Luego de la antesis se produce la fecundación y el posterior desarrollo de las semillas (Ghassemi-Golezani et al, 2016), lo que va acompañado del incremento en diámetro del capítulo.…”

“…La duración del período vegetativo se incrementó significativamente, mientras que la fecha de floración y madurez del cultivo no mostraron variaciones (Franchini et al, 2013). A su vez, el ajuste de los componentes del rendimiento varió significativamente entre genotipos, fechas y años, incluyendo interacciones entre factores (Franchini et al, 2021). Estos resultados concuerdan con lo observado en otras partes del mundo (Yau, 2007).…”