How One Pandemic Led To Another: Asfv, the Disruption Contributing To Sars-Cov-2 Emergence in Wuhan

Abstract

The spillover of a virus from one host species to another requires both molecular and ecological risk factors to align. While extensive research both before and after the emergence of SARS-CoV-2 in 2019 implicates horseshoe bat as the significant reservoir genus for the new coronavirus, it remains unclear why it emerged at this time. One massive disruption to human-animal contact in 2019 is linked to the on-going African swine fever virus (ASFV) pandemic. This began in Georgia in 2007 and was introduced to China in 2018. Pork is the major meat source in the Chinese diet. Severe fluctuations in the pork market prior to December 2019, may have increased the transmission of zoonotic pathogens, including severe acute respiratory syndrome–related coronaviruses, from wildlife to humans, wildlife to livestock and non-local animals to local animals. The major production and consumption regions for pork are geographically separated in China. The dramatic shortage of pork following restrictions of pig movement and culling resulted in price increases, leading to alternative meat consumption and unusual animal and meat movements nationwide such as wildlife and thus greatly increased opportunities for human-sarbecovirus contacts. Pork prices were particularly high in southern provinces (Guangdong, Guangxi, Fujian, Jiangxi, Hunan, and Hubei), where wildlife is farmed on different scales and more frequently consumed. Shandong experienced the biggest losses in pork production (~2 million metric tons), which is also the largest mink farming province. Hence, exposure of SARS-CoV-2 from wildlife or infected animals to humans by contact and consumption are more likely to have taken place in 2019, a year when China was experiencing the worst effects of the ASFV pandemic.

Rapport 21-11. Covid-19 et monde animal, d’une origine encore mystérieuse vers un futur toujours incertain

“…Le développement de ces fermes d’animaux sauvages fut un succès économique puisque leur activité rapporta plus de 80 milliards de dollars en 2016 et permit l’emploi de 14 millions de travailleurs. En janvier 2017, ces animaux exotiques étaient vendus, vivants pour la plupart, dans 52 % des marchés et étaient proposés dans 40 % des restaurants en Chine [7] ; en 2018, l’apparition de la peste porcine africaine (PPA) en Chine, premier producteur de porcs au monde (soit 50 % de la production mondiale), a provoqué une chute de l’approvisionnement en viande porcine poussant les consommateurs chinois à rechercher d’autres viandes produites localement, notamment dans les élevages d’animaux sauvages [7] . L’enquête des experts de l’OMS a relevé que plusieurs animaux vendus sur le marché de Wuhan provenaient d’élevages du Yunnan.…”

“…L’enquête des experts de l’OMS a relevé que plusieurs animaux vendus sur le marché de Wuhan provenaient d’élevages du Yunnan. En 2019, la pénurie alimentaire en viande porcine a certainement intensifié la chasse des espèces sauvages, ainsi que le commerce frauduleux de la viande de visons, de chiens viverrins ou de renards élevés pour leur fourrure [7] . Une telle situation offrait les opportunités pour le SARS-CoV-2 de contaminer l’Homme via des hôtes intermédiaires qui restent à découvrir ; confrontées à l’épidémie de Covid-19 qui se développait à Wuhan, les autorités chinoises ont promulgué dès le 24 février 2020 « l’interdiction complète du commerce illégal des espèces sauvages et l’élimination de l’habitude malsaine de la consommation aveugle de viande d’animaux sauvages pour la protection de la vie et de la santé humaines » [8] , en prévoyant d’indemniser les millions d’éleveurs concernés par cette décision brutale, révélant ainsi qu’elles avaient bien conscience des risques liés à ces pratiques ; enfin, le 29 mai 2020, la Chine a établi pour la première fois la liste positive des 33 espèces animales domestiques pouvant être élevées sur son territoire.…”

“…Le développement de ces fermes d’animaux sauvages fut un succès économique puisque leur activité rapporta plus de 80 milliards de dollars en 2016 et permit l’emploi de 14 millions de travailleurs. En janvier 2017, ces animaux exotiques étaient vendus, vivants pour la plupart, dans 52 % des marchés et étaient proposés dans 40 % des restaurants en Chine [7] ;…”

“…en 2018, l’apparition de la peste porcine africaine (PPA) en Chine, premier producteur de porcs au monde (soit 50 % de la production mondiale), a provoqué une chute de l’approvisionnement en viande porcine poussant les consommateurs chinois à rechercher d’autres viandes produites localement, notamment dans les élevages d’animaux sauvages [7] . L’enquête des experts de l’OMS a relevé que plusieurs animaux vendus sur le marché de Wuhan provenaient d’élevages du Yunnan.…”

“…L’enquête des experts de l’OMS a relevé que plusieurs animaux vendus sur le marché de Wuhan provenaient d’élevages du Yunnan. En 2019, la pénurie alimentaire en viande porcine a certainement intensifié la chasse des espèces sauvages, ainsi que le commerce frauduleux de la viande de visons, de chiens viverrins ou de renards élevés pour leur fourrure [7] . Une telle situation offrait les opportunités pour le SARS-CoV-2 de contaminer l’Homme via des hôtes intermédiaires qui restent à découvrir ;…”