How Does Female Presence on the Management and Supervisory Boards Impact the Performance in CEE?

Primecz, Henriett; Havran, Dániel; Lakatos, Zsolt

doi:10.5465/ambpp.2019.10602abstract

Cited by 5 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The use of only one year in the sample and the relatively small sample size (i.e., only 55 observations) are possible factors in these weak empirical findings. There are also studies that examine similar topics in the case of central and eastern European (CEE) countries (Primecz et al 2019). For example, Bistrova and Lace (2011) examine the case of CEE countries in terms of leading corporate governance dimensions, including independent board members and CEO duality, and find that there is a positive association with higher governance scores and better stock market performance.…”

Section: Prior Literaturementioning

confidence: 99%

The Impact of Board Diversity, CEO Characteristics, and Board Committees on Financial Performance in the Case of Romanian Companies

Mihail

Dumitrescu

Micu

et al. 2021

JRFM

View full text Add to dashboard Cite

This paper examines the impact of board diversity, CEO characteristics, and board committees on the financial performance of the companies listed on the Bucharest Stock Exchange (BSE). In order to test the influence of these characteristics, detailed data on more than 70 firms are collected by hand, for the 2016–2020 period, and comprehensive regression models are estimated. The findings show that there are positive effects of board diversity especially with regard to the independent board members. In terms of the board committees, the audit committee is found to have a favourable influence. The regression coefficients imply that a 10% increase in the share of independent board members would be associated with a 0.93% increase in ROE. Based on these findings, it can be argued that improving the corporate governance practices of the companies listed on the BSE would increase the performance and the value of these firms.

show abstract

Section: Prior Literaturementioning

confidence: 99%

The Impact of Board Diversity, CEO Characteristics, and Board Committees on Financial Performance in the Case of Romanian Companies

Mihail

Dumitrescu

Micu

et al. 2021

JRFM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…5 A fenntartható teljesítmény mérésére a szakirodalom főként az EsG-nek nevezett környezeti, társadalmi és irányítási pontszámok használatát támogatja, amelyek elsődlegesen a nem pénzügyi jellegű teljesítményt értékelik (Halbritter & Dorfleitner, 2015;Eccles et al, 2014). A szakirodalom követői az EsG különböző vetületeivel foglalkoznak: egyesek a három komponens valamelyikét elemzik (Aggarwal & Dow, 2011;Del Bosco & Misani, 2016;Primecz et al, 2019;Berlinger et al 2019) A Covid-járvány idején több kutató foglalkozott azzal a kérdéssel is, hogy ezek az EsG-minősítések vajon segítenek-e kvázi "részvényvakcinaként" a válsághelyzetet átvészelni kényszerülő vállalatoknak. A társadalmi felelősségvállaláson alapuló elmélet képviselői szerint ez segíthet a vállalati bizalmi deficit mérséklésében (Demers, 2021), míg az ún.…”

Section: A Nem Pénzügyi Jelentések Szakirodalmi Vetületeiunclassified

A fenntarthatóság új szempontjai: a nem pénzügyi jelentések európai gyakorlatának elemzése

Boros¹,

Lentner²,

Nagy³

2022

PFQ

View full text Add to dashboard Cite

A környezeti (E), szociális (S) és kormányzati (G) kritériumoknak való megfelelésről a vállalatoknak az ún. nem pénzügyi információkra vonatkozó közzétételek szabályrendszere (keretrendszer) szerint kell beszámolniuk. Tanulmányunkban azt vizsgáljuk, hogy milyen jellemzői vannak az ESG-jelentéseknek, azok tükrözik-e az egyes piaci szereplők fenntarthatósági tevékenységét, és melyek a kérdéskör legkurrensebb problémái. Kutatásaink során arra a megállapításra jutottunk, hogy számos egymással párhuzamosan létező – eltérő adatok közzétételét előíró – kötelező és önkéntes közzétételi előírás van, amelyek ezért csak részlegesen alkalmasak a vállalkozások fenntarthatósági tevékenységének az összehasonlítására. A vállalati jelentések egy része emellett csak alapelvi szinten foglalkozik az ESG-kérdésekkel, és csak kisebb hányaduk számol be konkrét intézkedésekről és elért eredményekről. Éppen ezért megfogalmaztuk azokat a javaslatokat is, amelyek a vállalatok ESG-mutatók alapján történő összemérhetőségét támogatják.

show abstract

“…5 To measure sustainable performance, the academic literature mainly supports the use of environmental, social and governance scores called ESG, which primarily assess non-financial type performance (Halbritter & Dorfleitner, 2015;Eccles et al, 2014). The followers of the academic literature work with the different aspects of ESG: certain authors analyse one of the three components (Aggarwal & Dow, 2011;Del Bosco & Misani, 2016;Primecz et al, 2019;Berlinger et al 2019), and only a few of them -e. g. Siew et alwork with all of the three ESG factors and their impacts on each other (Siew et. al., 2016).…”

Section: Academic Literature Aspects Of the Non-financial Reportsmentioning

confidence: 99%

New Aspects of Sustainability: Analysis of the European Practice of Non-Financial Reports

Boros¹,

Lentner²,

Nagy³

2022

PFQ

View full text Add to dashboard Cite

Companies must report compliance with environmental (E), social (S) and governmental (G) criteria in accordance with the disclosure rules (framework) for non-financial information. In our study, we examine the characteristics of ESG reports, whether they reflect the sustainability performance of individual market players, as well as what the most relevant problems are regarding this issue, not underestimating the fact that the most serious problem of corporate sustainability in 2022 was energy supply difficulties and price problems. In the course of our research, we have come to the conclusion that there are a number of parallel mandatory and optional disclosure requirements that require the publication of different data, so they are only partially suitable for comparing the sustainability activities of companies. Some of the corporate reports deal with ESG issues only in principle and only a small proportion reports on actions and results. We have also made suggestions that support the comparability of companies based on ESG indicators.

show abstract

How Does Female Presence on the Management and Supervisory Boards Impact the Performance in CEE?

Cited by 5 publications

References 0 publications

The Impact of Board Diversity, CEO Characteristics, and Board Committees on Financial Performance in the Case of Romanian Companies

The Impact of Board Diversity, CEO Characteristics, and Board Committees on Financial Performance in the Case of Romanian Companies

A fenntarthatóság új szempontjai: a nem pénzügyi jelentések európai gyakorlatának elemzése

New Aspects of Sustainability: Analysis of the European Practice of Non-Financial Reports

Contact Info

Product

Resources

About