How cognitive infocommunications play a critical role in shaping the future of forensic sciences defining forensic cognitive infocommunications

Az állóképes arcképazonosítás Magyarországon

“…Megállapítható, hogy napjainkban a kognitív infokommunikáción (Baranyi, Csapó & Sallai, 2015) alapuló technológiák már szükségszerű elemei a forenzikus azonosításnak, így fel kell tárnunk és meg kell értenünk a használatukból fakadó potenciális veszélyforrásokat is . Megjegyezzük, hogy a számítógép-ember interakció lehetséges hibaforrásai régóta ismertek (Baranyi, Csapó & Sallai, 2015) külföldön a jelenség kutatása kiterjedt, és az a tudományos diskurzus középpontjában van (Czebe & Kovács, 2016), hazánkban ugyanakkor jelentőségéhez képest sokkal kisebb hangsúlyt kap . A forenzikus azonosítás folyamatában valamennyi adatelemzőre kiemelkedő szerep hárul (Risinger, Saks, Thompson & Rosenthal, 2002).…”

“…A fentiek alapján megállapítható, hogy mind a szakértők, mind pedig az általuk felhasznált technológiák erős, ugyanakkor sebezhető kognitív elemekkel rendelkeznek. A közöttük megvalósuló kognitív infokommunikáció (Czebe & Kovács, 2016) ezért mielőbbi harmonizációra szorul. Az ember-technológia interakció megértése, valamint annak kognitív szereplői által nyújtott előnyök integrálása kulcsszerepet játszhat a további leghatékonyabb, illetve leghatásosabb forenzikus technológiai fejlesztésekben.…”

“…Az azonosításban részt vevő elemzők és az általuk felhasznált technológiák komplex rendszert alkotnak. A közöttük megvalósuló kognitív infokommunikáció (Czebe & Kovács, 2016) további vizsgálata értékes eredményekkel gazdagíthatja a módszert. Az ember-technológia interakció megértése, valamint annak kognitív szereplői által nyújtott előnyök integrálása kulcsszerepet játszhat a további, még hatékonyabb forenzikus technológiai fejlesztésekben.…”