Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Posthumanism and transhumanism are philosophies that envision possible relations between humans and posthumans. Critical versions of posthumanism and transhumanism examine the idea of potential threats involved in human–posthuman interactions (i.e., species extinction, species domination, AI takeover) and propose precautionary measures against these threats by elaborating protocols for the prosocial use of technology. Critics of these philosophies usually argue against the reality of the threats or dispute the feasibility of the proposed measures. We take this debate back to its modern roots. The play that gave the world the term “robot” (R.U.R.: Rossum’s Universal Robots) is nowadays remembered mostly as a particular instance of an absurd apocalyptic vision about the doom of the human species through technology. However, we demonstrate that Karel Čapek assumed that a negative interpretation of human–posthuman interactions emerges mainly from the human inability to think clearly about extinction, spirituality, and technology. We propose that the conflictual interpretation of human–posthuman interactions can be overcome by embracing Čapek’s religiously and philosophically-inspired theory of altruism remediated by technology. We argue that this reinterpretation of altruism may strengthen the case for a more positive outlook on human–posthuman interactions.
Posthumanism and transhumanism are philosophies that envision possible relations between humans and posthumans. Critical versions of posthumanism and transhumanism examine the idea of potential threats involved in human–posthuman interactions (i.e., species extinction, species domination, AI takeover) and propose precautionary measures against these threats by elaborating protocols for the prosocial use of technology. Critics of these philosophies usually argue against the reality of the threats or dispute the feasibility of the proposed measures. We take this debate back to its modern roots. The play that gave the world the term “robot” (R.U.R.: Rossum’s Universal Robots) is nowadays remembered mostly as a particular instance of an absurd apocalyptic vision about the doom of the human species through technology. However, we demonstrate that Karel Čapek assumed that a negative interpretation of human–posthuman interactions emerges mainly from the human inability to think clearly about extinction, spirituality, and technology. We propose that the conflictual interpretation of human–posthuman interactions can be overcome by embracing Čapek’s religiously and philosophically-inspired theory of altruism remediated by technology. We argue that this reinterpretation of altruism may strengthen the case for a more positive outlook on human–posthuman interactions.
Praski kubizm jest jednym z wyjątkowych rozdziałów w dziejach europejskiej architektury. Styl ten odegrał ważną rolę w kontekście identyfikacji czeskiej i czechosłowackiej kultury na tle światowych tendencji estetycznych. Celem artykułu jest analiza stylistyczna wybranych przykładów budynków, dla których wspólnym mianownikiem jest ta konwencja architektoniczna. W opracowaniu posłużono się metodą studium przypadku. Przeprowadzone badania empiryczne polegały na bezpośredniej obserwacji, wskutek czego przeprowadzono analizę jakościową konkretnych elementów budynków oraz przygotowano dokumentację fotograficzną. Wybrano obiekty, które nie budzą żadnych wątpliwości w zakresie klasyfikacji stylistycznej i nie mają żadnych identyfikowalnych znamion innych konwencji artystycznych. Przeprowadzone badanie dowiodło, że architektura praskiego kubizmu utrzymuje stylistyczną identyfikację przede wszystkim poprzez przestrzenne ukształtowanie ścian zewnętrznych, a także charakterystycznie ukształtowaną stolarkę i ślusarkę budowlaną, która odgrywa szczególnie istotną rolę na tle całej kompozycji architektonicznej.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.