Historical Perspectives on the Entrepreneur

Abstract

This survey establishes a chronological trace of the entrepreneur as treated in economic literature in order to give a more wholesome perspective to contemporary writings and teachings on entrepreneurship. The authors review the historical nature and role of the entrepreneur as revealed in economic literature from the 18th century to the present. This survey shows the ambiguous nature of a concept that, due to Schumpeter's dominant influence, has come to occupy a primary role in the theory of economic development. In addition, there are other conceptions of entrepreneurship presented besides Schumpeter's. This historical survey also illustrates the tension that often exists between "theory" and "practice." We shall learn that it has been difficult for economic theory to assimilate a core concept that plays a vital role in social and economic change. Finally, the authors expose the many different facets of entrepreneurship as they have been perceived by some of the great economists throughout the ages.

Réplica - Empreendedores: Reflexões sobre Concepções Históricas e Contemporâneas

“…Quesnay compartilhava com Cantillon a visão econômica (Hébert & Link, 2006). Cantillon (1680-1734) fazia parte do grupo dos fisiocratas e compreendia os empreendedores como indivíduos que exerciam papel arbitrário no equilíbrio entre oferta e demanda, procurando introduzir mudanças no mercado para obter lucro (Landström & Lohrke, 2010).…”

“…Cantillon distinguiu três classes de agentes econômicos: os proprietários de terras, que eram independentes financeiramente; os empreendedores, que se engajavam na realização de trocas no mercado, assumindo riscos para obter lucros e, por fim, os assalariados. Ele considerava o empreendedor como alguém dono de seu próprio trabalho, que não precisava de capital para se estabelecer, incluindo nesta categoria os artistas, comerciantes, cientistas e até mesmo mendigos e ladrões (Hébert & Link, 2006). Posteriormente, Jean Baptiste Say (1767-1832) salientaria o papel de coordenação entre produção e distribuição, exercido por empreendedores.…”

“…Em Adam Smith (1723Smith ( -1790, identificam-se as noções do empreendedor como trabalhador superior, ou, ainda, como especulador e acumulador de riquezas (Hébert & Link, 2006;Rodríguez & Jiménez, 2005;Zen & Fracasso, 2008). Para Smith, a inovação é produto da divisão do trabalho, que, por sua vez, é dependente da extensão do mercado (Hébert & Link, 2006 (Hébert & Link, 2006).…”

“…Em Adam Smith (1723Smith ( -1790, identificam-se as noções do empreendedor como trabalhador superior, ou, ainda, como especulador e acumulador de riquezas (Hébert & Link, 2006;Rodríguez & Jiménez, 2005;Zen & Fracasso, 2008). Para Smith, a inovação é produto da divisão do trabalho, que, por sua vez, é dependente da extensão do mercado (Hébert & Link, 2006 (Hébert & Link, 2006). Hans Von Mangoldt, professor universitário em Gottingen e Freiburg, caracterizava o empreendedor como inovador e, ainda, como um supervisor, atribuindo-lhe habilidades de escolha de técnicas, de alocação dos fatores de produção e de venda dos produtos (Hébert & Link, 2006;Rodríguez & Jiménez, 2005).…”

“…Para Smith, a inovação é produto da divisão do trabalho, que, por sua vez, é dependente da extensão do mercado (Hébert & Link, 2006 (Hébert & Link, 2006). Hans Von Mangoldt, professor universitário em Gottingen e Freiburg, caracterizava o empreendedor como inovador e, ainda, como um supervisor, atribuindo-lhe habilidades de escolha de técnicas, de alocação dos fatores de produção e de venda dos produtos (Hébert & Link, 2006;Rodríguez & Jiménez, 2005).…”