História da Historiografia da Ciência em debate: reflexões, limites e possibilidades teórico-metodológicas.

Abstract

O presente artigo tem como objetivo analisar diferentes possibilidades teórico-metodológicas para o historiador interessado em empreender uma pesquisa na área da História da Historiografia da Ciência. Valendo-nos de Magalhães, Guimarães, Martins, Prost e outros historiadores, buscamos não apenas problematizar os diversos desafios encontrados nesse tipo de investigação histórica, mas também refletir sobre possíveis caminhos metodológicos para o pesquisador. Nossos esforços sugerem que o trabalho no campo da História da Historiografia da Ciência não apenas proporciona experiências de historicização, mas também lança novas possibilidades de compreensão quanto ao desenvolvimento historiográfico da ciência.

Tempo, historicidade e história da historiografia das ciências

“…Sem abordar a polêmica pelo nome que recebeu a controvérsia externalismo/internalismo, Abrantes enxerga pela lente (teoria/metodologia) cientistas denominados históricos (presentistas) e filosóficos, para, em seguida se remeter ao problema do objeto da historiografia da ciência, que seria possível traduzir para a relação sujeito/objeto, como se expôs acima, neste artigo. Lucas Silva e Ricardo Bortolotti publicam -em 2018 na Revista Dimensões -um artigo que problematiza o que se está defendendo aqui como história da historiografia da ciência, e intitula-se: "História da historiografia da ciência em debate: reflexões, limites e possibilidades teóricometodológicas" (Silva, Bortolotti 2018). Os autores apontam problemas que em geral se colocam para a disciplina História da Historiografia e para a própria História da Ciência.…”