High-Frequency Self-Testing by Schoolteachers for Sars-Cov-2 Using a Rapid Antigen Test: Results of the Safe School Hesse study

Hoehl, Sebastian; Schenk, Barbara; Rudych, Olga; Göttig, Stephan; Foppa, Ivo; Kohmer, Niko; Karaca, Onur; Toptan, Tuna; Ciesek, Sandra

doi:10.3238/arztebl.m2021.0187

Cited by 11 publications

(21 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The proportion of results reported was unclear in 10 data sets [15][16][17]28,29,[32][33][34]. It was not possible to differentiate between the proportion of results reported according positive or negative self-testing result.…”

Section: Time To Diagnosismentioning

confidence: 99%

“…[NJ]) [30], another the RIDA QUICK SARS-CoV-2 Antigen (R-Biopharm, German) [32] and for the third the Ag-RDT used was unclear [27]. In eleven data sets (64.7% of all data sets), the sample type was anterior nasal / mid-turbinate (AN/MT) [28][29][30][31][32][33]35 [29,31,33,34] for testing twice weekly.…”

Section: Study Descriptionmentioning

confidence: 99%

“…The C19ST result was directly confirmed by study personnel (through observation of the testing procedure) or review of an upload a picture of the test result in three datasets (17.6%)[15,16]. For the remaining 14 (82.3%) datasets, test results were not confirmed (12 data sets) [15-17,[28][29][30][31][32] or the process of documenting results was not further described (2 data sets)[27,34]. In 12 datasets (70.6%)[15][16][17]28,29,31,32], no other dedicated testing alternative were offered to participants (i.e., counterfactual was no testing at all) with initiation of the study.…”

mentioning

confidence: 99%

“…23.5%) the loss to follow up was only minimal and 289therefor unlikely to introduce bias[15,31]. However, in 290 the remaining 10 datasets (58.8%)[28][29][30][32][33][34] study 291 results might have been biased due to loss of partici-292 pants over the course of the study. 293 294Community level health impact 295Proportion of cases detected / test positivity: The 296 number and proportion of positive C19ST results was 297 reported in eight datasets.…”

mentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

The clinical utility and epidemiological impact of self-testing for SARS-CoV-2 using antigen detecting diagnostics: a systematic review and meta-analysis

Brümmer

Erdmann

Tolle

et al. 2022

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

IntroductionSelf-testing for COVID-19 (C19ST) based on antigen detecting diagnostics could significantly support controlling the SARS-CoV-2 pandemic. To inform the World Health Organization in developing a C19ST guideline, we performed a systematic review and meta-analysis of the available literature.MethodsWe electronically searched Medline and the Web of Science core collection, performed secondary reference screening, and contacted experts for further relevant publications. Any study published between December 1, 2020 and November 30, 2021 assessing the epidemiological impact and clinical utility of C19ST was included. Study quality was evaluated using the Newcastle Ottawa Scale (NOS). The review was registered on PROSPERO (CRD42022299977).Results11 studies only from high-income countries with an overall low quality (median of 3/9 stars on the NOS) were found. Pooled C19ST positivity was 0.2% (95% CI 0.1% to 0.4%; eight data sets) in populations where otherwise no dedicated testing would have occurred. The impact of self-testing on virus transmission was uncertain. Positive test results mainly resulted in people having to isolate without further confirmation of results (eight data sets). When testing was voluntary by study design, pooled testing uptake was 53.2% (95% CI 36.7% to 68.9%; five data sets. Outside direct health impacts, C19ST reduced quarantine duration and absenteeism from work, and made study participants feel safer. Study participants favored self-testing and were confident that they performed testing and sampling correctly.ConclusionsThe present data suggests that C19ST could be a valuable tool in reducing the spread of COVID-19, as it can achieve good uptake, may identify additional cases, and was generally perceived as positive by study participants. However, data was very limited and heterogenous, and further research especially in low- and middle-income countries is needed to assess the clinical utility and epidemiological impact of C19ST in more detail.CONTRIBUTIONS TO THE LITERATURE- COVID-19 self-testing (C19ST) using antigen detection could conceivably support pandemic control. A current PubMed search found no systematic evidence synthesis of studies assessing the epidemiological impact and clinical utility of C19ST implementation- We systematically reviewed and meta-analyzed 11 studies including more than 1.1 million persons tested- C19ST can achieve good uptake, may identify additional cases, and was general perceived as positive by study participants, suggesting it to be a valuable tool in reducing the spread of SARS-CoV-2- Further data especially from low- and middle-income countries is needed to understand the impact of C19ST in more detail

show abstract

Section: Time To Diagnosismentioning

confidence: 99%

Section: Study Descriptionmentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

The clinical utility and epidemiological impact of self-testing for SARS-CoV-2 using antigen detecting diagnostics: a systematic review and meta-analysis

Brümmer

Erdmann

Tolle

et al. 2022

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Positive Schnelltests wurden im Labor mittels PCR nachuntersucht. Insgesamt 21 (0,19 %) der 11.385 Antigentests fielen positiv aus, 16 davon wurden als falsch-positiv detektiert, d. h., die Rate der durch PCR-Test bestätigten Fälle betrug 0,04 % [ 68 ].…”

Section: Diskussionunclassified

Kinder in der COVID-19 Pandemie und der Öffentliche Gesundheitsdienst (ÖGD)

Heudorf

Gottschalk

Walczok

et al. 2021

Bundesgesundheitsbl

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund Die Maßnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie haben die Entwicklungsmöglichkeiten von Kindern stark eingeschränkt. In dem Beitrag werden die Meldedaten von Kindern und die Aktivitäten des Gesundheitsamtes vor dem Hintergrund der Einschränkungen der Schul- und Freizeitangebote sowie der Sport- und Vereinssportangebote diskutiert. Material und Methode Meldedaten aus Frankfurt am Main wurden mittels einer SURVStat-Abfrage (KW 10/2020–KW 28/2021) und aus SURVNet (bis 30.06.2021) ermittelt. Kontaktpersonen (KP) von SARS-CoV-2- positiv gemeldeten Personen aus Schulen und Kitas wurden mittels PCR-Test auf SARS-CoV‑2 untersucht. Die Ergebnisse sowie die der seit April 2021 für Schüler verpflichtenden Antigenschnelltests werden vorgestellt. Ergebnisse Die altersbezogenen 7‑Tage-Inzidenzen der Kinder bis 14 Jahre lagen vor der Einführung der Testpflicht für Schüler stets unter der Gesamtinzidenz, danach darüber. Die meisten Kinder mit SARS-CoV‑2 hatten keine oder nur milde Symptome; eine Hospitalisierung war selten erforderlich, Todesfälle traten nicht auf. Bei den Untersuchungen der KP in Schulen und Kitas wurden meist keine und nur selten mehr als 2 positive KP gefunden. Größere Ausbrüche traten nicht auf. Schlussfolgerung SARS-CoV-2-Infektionen bei Kindern sind offenbar seltener und deutlich weniger schwer als bei Erwachsenen. Größere Ausbrüche konnten im Setting Schule und Kita zuverlässig verhindert werden. Die AHA + L-Regeln und das Kontaktmanagement haben sich bewährt – auch bei hohen Inzidenzen in der lokalen Bevölkerung ohne Schnelltestpflicht und selbst bei einem hohen Anteil von besorgniserregenden Virusvarianten (Alpha und Delta) in Deutschland. Eine weitere Einschränkung des Schul- und Kitabetriebs scheint deshalb weder erforderlich noch angemessen zu sein.

show abstract

Entwicklung konkreter Handlungsoptionen für die sichere Öffnung und den Betrieb von Freizeitdestinationen unter Pandemiebedingungen

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Die SARS-CoV-2-Pandemie führte weltweit zur Schließung von Freizeit- und Erholungseinrichtungen. Im Rahmen einer vom baden-württembergischen Ministerium für Soziales, Gesundheit und Integration geförderten Modellstudie konnte am Beispiel der Öffnung und des Betriebs eines Freizeitparks unter wissenschaftlicher Begleitung gezeigt werden, wie ein Hygiene- und Sicherheitskonzept in die Praxis erfolgreich umsetzbar ist. Ziel Neben der Überprüfung eines möglichen Infektionsgeschehens durch den Besuch des Freizeitparks, zielte das Projekt darauf ab, Handlungsoptionen für die sichere Öffnung und den Betrieb von Freizeiteinrichtungen unter Pandemiebedingungen, die auf andere Destinationen übertragbar sind, zu erarbeiten. Material und Methoden Für dieses Projekt wurden verschiedene Datenquellen genutzt: Expertenrunden multidisziplinärer Teams (Betriebswirtschaft, Versorgungsforschung, Soziologie und Medizin), Aerosolmessdaten, Beobachtungsprotokolle, amtliche Infektionszahlen und Daten aus Besucherbefragungen. Ergebnisse Die in diesem Projekt entstandenen Handlungsoptionen liefern eine Orientierungshilfe für Betreiber von Freizeiteinrichtungen zur Umsetzung von Maßnahmen, durch welche die Sicherheit des Personals und der Gäste erhöht werden und so den Betrieb der Anlagen unter Pandemiebedingungen ermöglichen. Diskussion Diese Studie stellt einen Präzedenzfall am Beispiel eines Freizeitparks in Baden-Württemberg dar, der anderen Einrichtungen als Wegweiser dient. Freizeit- und Tourismusbetriebe sind allerdings einzigartig und Maßnahmen entsprechend schwer direkt übertragbar. Die Handlungsoptionen sollen weiterhin politische Entscheidungsträger in zukünftigen Pandemiesituationen hinsichtlich Maßnahmen zur Schließung, Öffnung und Betrieb solcher Anlagen unterstützen.

show abstract

High-Frequency Self-Testing by Schoolteachers for Sars-Cov-2 Using a Rapid Antigen Test: Results of the Safe School Hesse study

Cited by 11 publications

References 6 publications

The clinical utility and epidemiological impact of self-testing for SARS-CoV-2 using antigen detecting diagnostics: a systematic review and meta-analysis

The clinical utility and epidemiological impact of self-testing for SARS-CoV-2 using antigen detecting diagnostics: a systematic review and meta-analysis

Kinder in der COVID-19 Pandemie und der Öffentliche Gesundheitsdienst (ÖGD)

Entwicklung konkreter Handlungsoptionen für die sichere Öffnung und den Betrieb von Freizeitdestinationen unter Pandemiebedingungen

Contact Info

Product

Resources

About