Hierarchical structure of criteria used for contractor selection for construction works. Empirical research from the Czech Republic

Ranked generic criteria for EPC contractor selection

“…Increasingly used in construction management research, the Delphi method is a structured communication technique originally developed as a systematic, interactive forecasting method that relies on a panel of experts answering questionnaires in consecutive Rounds until convergence, with the facilitator providing a summary of their judgments to the group in the form of the mean or median response in each Round: as uncertainties arise from the judgments of decision makers, this method accounts for interpersonal uncertainty and variability in one's opinion (Martin & Ramjarrie, 2021). Of particular relevance here is the increasing use of the Delphi method in such construction management research as graduate education (Pathuri et al, 2020), company performance (Mansour et al, 2020) and contract administration (Gunduz & Elsherbeny, 2020), as well as contractor selection (Mahdi et al, 2002), in terms of performance criteria (Gunasekara et al, 2021), safety criteria (Gharedaghi & Omidvari, 2019), public contract criteria (Hajek et al, 2017), effectiveness factors (criteria) (Lajimi et al, 2018), construction supply chain pre-qualification and selection criteria (Mahamadu et al, 2017), and project source criteria (Faraji et al, 2020).…”

Application of integrated fuzzy MCDM approach for financial performance evaluation of Turkish technology sector

“…The role of criteria in the decision-making process is to measure how the alternatives fulfil the goals of financial performance (Hajek et al, 2017). In this approach, financial ratios are considered as the evaluation criteria.…”

Contingências, Intervenções E Resultados Da Fase De Revisão Do Sistema De Medição De Desempenho De Fornecedores: Uma Pesquisa-Ação Em Uma Empresa Do Setor Público

“…Para o setor público, o processo de seleção de fornecedores diverge do praticado nas empresas privadas, visto que o setor público está sujeito a diversas formalidades, sendo altamente regulado por leis (Kog e Yaman, 2014;Hajek et al, 2017;Cebekhulu et al, 2018;Khoso et al, 2021b).…”

“…Além disso, os processos licitatórios são desenhados para minimizar os riscos de conluio e de tratamento preferencial de fornecedores (Mamavi et al, 2015). No Brasil, o processo licitatório é uma exigência legal (BRASIL, 2016), sendo também praticado em diversos outros países, como a África do Sul (Cebekhulu et al, 2018), Emirados Árabes Unidos (Cheaitou et al, 2019), Estados Unidos (Gransberg, 2010), Gana (Nsowah et al, 2017), Índia (Padhi e Mohapatra, 2009), Malásia (Shukery et al, 2016), Paquistão (Khoso et al, 2021b), Quênia (Mutai e Okello, 2016), República Tcheca (Hajek et al, 2017) e Turquia (Ergönul e Yilmaz, 2011).…”

“…No entanto, para o setor público, a utilização do IDF como critério de seleção de fornecedores e o próprio processo de seleção de fornecedores divergem do praticado nas empresas privadas, visto que o setor público está sujeito a formalidades, sendo altamente regulado por leis (Kog e Yaman, 2014;Hajek et al, 2017;Cebekhulu et al, 2018;Khoso et al, 2021b) e sujeito ao escrutínio público (Kumar et al, 2019). Para a maior parte de suas contratações, as empresas públicas brasileiras são legalmente obrigadas a utilizar os processos licitatórios (BRASIL, 2016), onde o preço é o critério predominante na seleção de fornecedores (Khoso et al, 2021a) e se preza pelo maior número de proponentes, garantindo maior competitividade (Spagnolo, 2012).…”