Heterogeneidad en las microempresas informales mexicanas: evidencia empírica y algunas implicaciones de política

Abstract

ResumenA diferencia de las teorías tradicionales del desarrollo económico, nuevas corrientes consideran que las microempresas informales en actividades no agropecuarias son un sector dinámico de la economía. No obstante, unas y otras reconocen la necesidad de diseñar políticas destinadas a formalizar estas empresas e incrementar su productividad. Usando datos de microempresas mexicanas para el año 2008 y técnicas de análisis clúster, este artículo propone que, dada la alta heterogeneidad entre las microempresas informales, las políticas a aplicar deben ser distintas. Así, mientras ciertas empresas se beneficiarían de la creación de políticas productivas, otras podrían requerir políticas de asistencia social. AbstractUnlike traditional theories of development, new schools of thinking consider nonfarm informal micro-enterprises as a dynamic sector. Nevertheless, social researchers from both streams recognize the necessity of policies to formalize and increase the productivity of such kind of enterprises. Using Mexican data from 2008 and cluster analysis techniques, this work proposes that informal micro-enterprises constitute a very heterogeneous group and that such heterogeneity deserves a diversified strategy of development: while some entrepreneurs would benefit from productivity policies, some others would require an assistance approach.Palabras clave: sector informal, desarrollo inclusivo, microempresas, estrategia de desarrollo, análisis clúster, México.

¿Es Ecuador una economía informal?

“…Así, los resultados presentados por Schneider (2000Schneider ( , 2010, sobre la economía sumergida en el mundo se registran en la siguiente tabla. (Ramos, 2015;Martínez et al, 2018;Rivera, 2018;Robles et al 2019; Flores y Argáez, 2020) y peruana.…”

La expansión de la microempresa informal: ¿cuestión de desempeño o de empeño?

“…En cuanto a las variables que pueden tener relación, directa o indirecta, con el crecimiento empresaria, Forth y Bryson (2018), encuentran que la productividad y la constancia en la operación pueden ser útiles para explicar la evolución de la microempresa. Rivera (2018), por su parte, señala que la asociatividad, el sector de actividad, el número de locales, la conformación de la plantilla y el nivel de ganancias pueden ayudar a explicar la heterogeneidad en la conformación de los emprendimientos en México.…”

“…Las variables de gestión estarían asociadas al empeño, mientras que las de resultados lo harían al desempeño. Aunque se reconoce que la gestión puede incidir en los resultados (Rivera, 2018), se considera que esto no ocurre de forma exclusiva ni necesariamente directa.…”

“…Autores como Rivera (2018) creen que los emprendimientos informales, en cuyo crecimiento, el empeño del propietario juega un papel relevante como se ha mostrado en este trabajo (reforzando el punto de vista de trabajos como el de Forth y Bryson, [2018]), deben ser apoyados a través de políticas de largo plazo que consideren la provisión de créditos, e incluso la asistencia social. De cualquier forma, lo anterior deberá darse en condiciones apropiadas a la escala de negocios y a la formación y capacitación recibidas, y acompañarse de un entorno que favorezca una mayor dedicación al emprendimiento con miras a su profesionalización.…”

“…Aunque se ha investigado profusamente acerca de los factores que impulsan el desempeño de las microempresas en México (Mungaray et al, 2007;Hayes, Chawla, y Kathawala, 2015;Dini y Stumpo, 2018;Rivera, 2018), los resultados acerca de la relación entre este y el potencial de expansión son aún escasos (Allinson, Braidford, Houston y Stone, 2013;Jang y Park, 2011;Federico y Capelleras, 2015;Fuertes-Callén y Cuellar-Fernández, 2019); no se 1 Llamadas también "emprendimientos" o "negocios de hogar" en este documento. diga ya si la búsqueda se circunscribe al ámbito del emprendimiento informal, que en México no es un tema menor.…”