Abstract:Summary:Heterogenity of the vegetation of basaltic environments in central Argentina. The flora and the vegetation of basaltic outcrops of Los Cóndores Mountains, central Argentina, are described. Plant communities were sampled following the Braun-Blanquet methods. The 98 relevés × 272 species matrix was classified through the ISOPAM method. The classification discriminated three main communities occurring in the three different substrates explored in this landscape: Rocky Islands (inselbergs), a Natural Matri… Show more
“…En Latinoamérica es elevado el número de estudios sobre comunidades de epífitas vasculares en bosques subtropicales húmedos (e.g., Mata Atlántica, Yungas, Selva Paranaense) (Eskuche 1986;Brown 1990;Drehwald 1995, citado por Navarro 2001Malizia 2003;Ceballos et al 2016), pero mucho menor en bosques subtropicales xéricos (Cach-Pérez et al 2013;de la Rosa-Manzano et al 2014). Para la región Chaqueña existen estudios sobre la composición de la comunidad de epífitas no vasculares (Estrabou et al 2005(Estrabou et al , 2014) y vasculares (Eskuche 1986;Cabido et al 1994;Drehwald 1995;Bach et al 1999;Acebey and Krömer 2001;Navarro 2001;Mereles 2005;Giorgis et al 2011;Cantero et al 2017). Sin embargo, son escasos los estudios que describen la composición de epífitas vasculares y su relación con los forófitos en bosques xerofíticos del Chaco Seco (Acebey and Krömer 2001;Navarro 2001), y para el Chaco Húmedo no hay ningún estudio.…”
RESUMEN.Las epífitas aportan una gran diversidad específica y brindan numerosos servicios ecosistémicos en los bosques. En el Chaco Húmedo, los estudios sobre epífitas son muy escasos, por lo cual se realizó una descripción de la comunidad de epífitas vasculares de cuatro especies arbóreas deciduas representativas de un quebrachal de la Cuña Boscosa Santafesina. Dos especies pertenecen al estrato superior (Schinopsis balansae y Sideroxylon obtusifolium) y dos al inferior (Prosopis spp. y Acacia praecox). En invierno se seleccionaron al azar ocho individuos de cada especie y cada uno fue dividido en cuatro zonas (Zona I-II: tronco principal; Zona III: bases de las ramas; Zona IV: parte media de las ramas; Zona V: ramas más finas). En cada zona se contaron e identificaron a nivel de especie todas las epífitas vasculares. En la Zona V se diferenciaron ramas vivas y secas. Los datos se analizaron estadísticamente con modelos lineales generalizados mixtos y análisis multivariados. Se registraron 14 especies (nueve holoepífitas, dos facultativas y tres accidentales) de cuatro familias (Bromeliaceae, Cactaceae, Polypodiaceae y Anacardiaceae). La familia Bromeliaceae fue la más rica, con siete especies del género Tillandsia y Aechmea distichantha. La especie más abundante fue Tillandsia recurvata. Prosopis spp. tuvo la mayor abundancia de epífitas y S. obtusifolium la mayor riqueza. La Zona V tuvo mayor abundancia y riqueza de epífitas en promedio que las otras zonas. Se observaron diferencias cuantitativas entre forófitos en la composición de especies: A. distichantha y T. loliacea estuvieron asociadas positivamente con S. obtusifolium. Prosopis spp. tuvo mayor abundancia y riqueza de epífitas en ramas secas, y los forófitos del estrato superior, en ramas vivas. Las diferencias en abundancia, riqueza, composición específica y distribución vertical de epifitas entre forófitos podrían atribuirse a sus características morfológicas y a la variedad de microhábitats en el tronco y las ramas.
“…En Latinoamérica es elevado el número de estudios sobre comunidades de epífitas vasculares en bosques subtropicales húmedos (e.g., Mata Atlántica, Yungas, Selva Paranaense) (Eskuche 1986;Brown 1990;Drehwald 1995, citado por Navarro 2001Malizia 2003;Ceballos et al 2016), pero mucho menor en bosques subtropicales xéricos (Cach-Pérez et al 2013;de la Rosa-Manzano et al 2014). Para la región Chaqueña existen estudios sobre la composición de la comunidad de epífitas no vasculares (Estrabou et al 2005(Estrabou et al , 2014) y vasculares (Eskuche 1986;Cabido et al 1994;Drehwald 1995;Bach et al 1999;Acebey and Krömer 2001;Navarro 2001;Mereles 2005;Giorgis et al 2011;Cantero et al 2017). Sin embargo, son escasos los estudios que describen la composición de epífitas vasculares y su relación con los forófitos en bosques xerofíticos del Chaco Seco (Acebey and Krömer 2001;Navarro 2001), y para el Chaco Húmedo no hay ningún estudio.…”
RESUMEN.Las epífitas aportan una gran diversidad específica y brindan numerosos servicios ecosistémicos en los bosques. En el Chaco Húmedo, los estudios sobre epífitas son muy escasos, por lo cual se realizó una descripción de la comunidad de epífitas vasculares de cuatro especies arbóreas deciduas representativas de un quebrachal de la Cuña Boscosa Santafesina. Dos especies pertenecen al estrato superior (Schinopsis balansae y Sideroxylon obtusifolium) y dos al inferior (Prosopis spp. y Acacia praecox). En invierno se seleccionaron al azar ocho individuos de cada especie y cada uno fue dividido en cuatro zonas (Zona I-II: tronco principal; Zona III: bases de las ramas; Zona IV: parte media de las ramas; Zona V: ramas más finas). En cada zona se contaron e identificaron a nivel de especie todas las epífitas vasculares. En la Zona V se diferenciaron ramas vivas y secas. Los datos se analizaron estadísticamente con modelos lineales generalizados mixtos y análisis multivariados. Se registraron 14 especies (nueve holoepífitas, dos facultativas y tres accidentales) de cuatro familias (Bromeliaceae, Cactaceae, Polypodiaceae y Anacardiaceae). La familia Bromeliaceae fue la más rica, con siete especies del género Tillandsia y Aechmea distichantha. La especie más abundante fue Tillandsia recurvata. Prosopis spp. tuvo la mayor abundancia de epífitas y S. obtusifolium la mayor riqueza. La Zona V tuvo mayor abundancia y riqueza de epífitas en promedio que las otras zonas. Se observaron diferencias cuantitativas entre forófitos en la composición de especies: A. distichantha y T. loliacea estuvieron asociadas positivamente con S. obtusifolium. Prosopis spp. tuvo mayor abundancia y riqueza de epífitas en ramas secas, y los forófitos del estrato superior, en ramas vivas. Las diferencias en abundancia, riqueza, composición específica y distribución vertical de epifitas entre forófitos podrían atribuirse a sus características morfológicas y a la variedad de microhábitats en el tronco y las ramas.
“…Según la información recopilada en este trabajo y en extensos relevamientos florísticos realizados en las Sierras de Córdoba (Cantero et al, 2011;Giorgis et al, 2011) S. linearifolia en la actualidad tiene una distribución restringida a tres áreas: ladera oeste de las Sierras Chicas y Cumbres de Gaspar en la provincia de Córdoba y ladera suroeste de las Sierras de San Luis. El área de distribución potencial de S. linearifolia obtenida mediante el modelado de nicho ecológico muestra una clara disyunción entre las sierras de San Luis y las sierras de Córdoba, pero mostró una distribución continua entre las dos áreas ocupadas de la provincia de Córdoba.…”
Section: Discussionunclassified
“…obtuvimos la localización de los sitios con poblaciones de S. linearifolia en las provincias de Córdoba y San Luis. Se visitaron todas las localidades registradas y conocidas para la especie de acuerdo a recientes relevamientos florísticos en las sierras de Córdoba Cantero et al, 2011). Desafortunadamente, no se dispone de información florística comparable para la provincia de San Luis (Cantero com.…”
Summary: Geographical range and spatial structure of genetic lineages in Sophora linearifolia (Fabaceae), an endemic shrub of Central Argentina. A large number of endemic species occur in the Sierras of Córdoba and San Luis. A significant group of them shows a disjunct geographic distribution between these two mountain regions. Until the present study, there were none genetic studies that allow us to infer historical processes underlying this geographical pattern. For this purpose, we characterize the distribution area and phylogeographic patterns of Sophora linearifolia, across its geographic range which includes Sierras Chicas (SC) and Cumbres de Gaspar (CG) in Córdoba and in the southwestern area of Sierras of San Luis (SL). We compared the current with the predicted species area of distribution using ecological niche modelling analysis. We also analyzed genetic variability and spatial structure of the DNA chloroplast marker trnH-psbA, and reconstructed the genealogical relationships among the retrieved haplotypes. Current and the predicted distribution agreed in showing a climatic/topographic disjunction between Sierras of Cordoba and San Luis hills, although the current distribution presents a disjunction between SC and CG in Córdoba, not shown in the potential distribution map. We obtained eight haplotypes with restricted distribution and low levels of genetic differentiation that were grouped into four phylogroups: SC, CG and two in SL. Our results indicate that S. linearifolia presents low dispersal ability and it would have recently diversified, suggesting a neoendemic taxon.Key words: Chloroplastidial DNA, biogeography, disjunct, distribution, ecological niche modelling, phylogeography, neoendemic, Sierras Pampeanas.Resumen: Las sierras de Córdoba y San Luis albergan una gran riqueza de especies endémicas. Un grupo importante de ellas muestra una distribución disyunta entre ambas serranías. Hasta la actualidad no existían estudios genéticos que permitieran inferir procesos históricos asociados a este patrón. Con este propósito caracterizamos el área de distribución y el patrón filogeográfico de Sophora linearifolia, abarcando todo su rango geográfico que incluye las Sierras Chicas (SC) y las Cumbres de Gaspar (CG) en Córdoba y el suroeste de las Sierras de San Luis (SL). Contrastamos la distribución actual con la distribución predicha a partir del modelado del nicho ecológico. Analizamos el nivel de variabilidad genética, la estructuración espacial del marcador de ADN plastidial trnH-psbA y reconstruimos las relaciones genealógicas entre los haplotipos. La distribución actual y la predicha mostraron una disyunción entre Córdoba y San Luis, pero la distribución actual presentó una disyunción entre SC y CG que no fue modelada en la distribución potencial. Se obtuvieron 8 haplotipos de distribución restringida con bajos niveles de diferenciación genética agrupados en 4 filogrupos: SC, CG y dos en SL. Nuestros resultados indican que S. linearifolia presentaría baja capacidad de dispersión y que se habría d...
“…Si bien el fuego es fundamental para determinar la estructura de algunas comunidades vegetales (Morrison et al 1995;Dudinszky and Ghermandi 2013), existen otras que, al igual que muchos animales, resultan perjudicadas por el fuego. Para estas especies, los roquedales pueden constituir un refugio muy valioso, dado que, a diferencia de lo que ocurre en la matriz circundante, el fuego no suele afectarlos (Cantero et al 2017). Estudios realizados en Córdoba y en la Patagonia argentina sugieren que ciertas especies vegetales (e.g., F. imbricata, A. chilensis y P. australis) pueden crecer en los afloramientos rocosos y en sus cercanías gracias a que éstos les brindan protección contra incendios (Renison et al 2002;Oddi et al 2010;Souto et al 2012;Landesmann et al 2015).…”
Section: Ds Gómez Carella Et Alunclassified
“…En ocasiones, esta especie nidifica en rocas accesibles para turistas y escaladores, lo cual puede llevar a que los huevos sean eventualmente abandonados o a que los individuos se acostumbren a la presencia de los seres humanos (Lambertucci and Speziale 2009). También se llevaron a cabo trabajos sobre la flora saxícola en el centro del país, en particular en zonas donde los afloramientos son muy aprovechados para la explotación minera y, en consecuencia, se están convirtiendo en sitios vulnerables, con demandas crecientes proyectadas a futuro (Cantero et al 2014(Cantero et al , 2017. Sin embargo, esta es una temática en la que hacen falta estudios con evaluaciones más generales en cuanto a los impactos que sufren las comunidades habitantes de los roquedales en distintas zonas del país y bajo diferentes impactos antrópicos.…”
RESUMEN.Los roquedales proveen recursos que aprovechan diferentes especies, lo cual los convierte en sitios relevantes para conservar la biodiversidad. Sin embargo, estos sistemas permanecen poco estudiados a nivel global, y la Argentina no es la excepción. Por este motivo, realizamos una revisión bibliográfica para aportar información sobre el estado del conocimiento en relación con el rol ecológico de los roquedales y sobre su importancia como elementos clave de diferentes ecosistemas argentinos. Encontramos 85 artículos que pusieron en evidencia el uso de los roquedales por diferentes especies. De ellos, sólo un tercio se enfocó en el análisis específico de estos sistemas y evaluó, principalmente, su función como hábitat para las especies, seguido por su rol como refugios y, finalmente, como sitios de interacción entre individuos. La literatura científica sugiere que en la Argentina son escasos los trabajos que evalúan de forma apropiada la importancia de los roquedales para la conservación de la biodiversidad, su contribución hacia las personas, el posible impacto antrópico sobre ellos y las acciones que se podrían tomar para favorecer su conservación y el mantenimiento de los servicios que brindan. Esta información es necesaria para diagramar estrategias de manejo adecuadas que incluyan a estos sitios. La falta de dichas estrategias se podría asociar al bajo interés que generan los roquedales como sistemas de estudio, ya que por lo general se los considera como inertes o poco relevantes. Sugerimos incentivar el estudio ecológico de estos ambientes que pueden contener organismos e interacciones novedosas. Además, proponemos acciones específicas para preservar los procesos naturales que allí suceden, y para evaluar y reducir el impacto antrópico con la finalidad de mantener sus funciones.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.