Hepatobiliary and Splenic Tuberculosis

Artuk, Cumhur; Gül, Hanefi Cem

doi:10.1007/978-3-030-04744-3_4

Cited by 3 publications

(6 citation statements)

References 54 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…14. maddes nde öldürme suçunu şleyen n, azmett ren n ve yardım eden n nasıl cezalandırılacağı (azmett ren ve yardım eden ç n hap s cezası öngörülmekteyd ), 15. maddede se kadınların öldürme suçunu şlemeler hal nde nasıl cezalandırılacağı, fa le b r kadının yardımcı olması hal nde ıslahı nefs ed nceye kadar hap s cezasıyla cezalandırılacağı hükme bağlanmaktaydı 9 . 1274 tar hl Kanunda se k nc babın b r nc faslında [168][169][170][171][172][173][174][175]. maddeler arasında öldürme suçu düzenlenmekteyd .…”

Section: Genel Olarakunclassified

“…168. maddede öldürme suçu, "Katl, gerek s lah le ve gerek tesm m le ve gerek suveruhra le b r şahsı dam etmekt r" (öldürme, gerek s lahla, gerek zeh rlemek suret yle ve gerekse d ğer şek llerde b r k msen n öldürülmes ) şekl nde tanımlanmıştır. 169. maddede tasarlayarak öldürmen n tanımı, 170. maddede tasarlayarak öldürmen n cezası ( dam), 171. maddede maktulün m rasçılarının hukuk mahkemes nde açacakları şahs hukuk davası, 172. maddede ölüm 6 Gökcen, s. 9, 10.…”

Section: Genel Olarakunclassified

See 1 more Smart Citation

KASTEN ÖLDÜRME SUÇU (TCK m. 81)

Akbulut

2020

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

TCK'nın 81. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu serbest hareketli suçtur. Suçun oluşabilmesi için öldürme neticesinin gerçekleşmesi gerekir. Suç, düzenleme itibariyle mağdur ve fail açısından bir özellik göstermemektedir. Ancak suçun oluşması için insan hayatının ne zaman başladığının ve ne zaman sona erdiğinin belirlenmesi gerekir. Hayatın ne zaman başladığı konusunda doktrinde çeşitli görüşler ileri sürülmüştür. Suçun, doğrudan kastla ve olası kastla işlenmesi mümkündür. Ancak failin kastının yaralamaya mı öldürmeye mi yönelik olduğunun belirlenmesi önem arzetmektedir. Hukuka uygunluk nedenlerinin uygulanması söz konusu olabilmektedir. Ötenazi ise mevzuatımızda kabul edilmemiştir. Suçun teşebbüs halinde kalması ve iştirak halinde işlenmesi mümkün olup fikri içtima ve gerçek içtima da gerçekleşebilir. Çalışmada suçla korunan hukuki değer, suçun unsurları, teşebbüs, iştirak ve içtima konuları incelenecektir. Bu kapsamda özellikle hayatın ne zaman başlayıp sona erdiği, nedensellik bağı çerçevesinde objektif isnadiyet, manevi unsura ilişkin belirlemeler ve buna ilişkin Yargıtay uygulamaları, hukuka aykırılık bağlamında silah kullanma yetkisi ve meşru savunma konuları değerlendirilmeye çalışılacaktır.

show abstract

Section: Genel Olarakunclassified

KASTEN ÖLDÜRME SUÇU (TCK m. 81)

Akbulut

2020

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…59 Anlaşılabileceği üzere, Mecelle'nin 21. maddesinin, ceza hukukundaki tezahürü, zorunluluk hâli şeklinde adlandırılan müessesedir. 60 Bu bağlamda, müesseseyi düzenleyen bir pozitif hukuk kuralı olarak, 5237 numaralı Türk Ceza Kanunu m. 25/2'de, şu hüküm yer almaktadır: 61 "(2) Gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez." 5237 numaralı Kanun m. 25/2'de, her ne kadar, zorunluluk hâli altında işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmeyeceği belirtilmiş olsa da 6098 numaralı Türk Borçlar Kanunu m. 64/2'de, 62 bu hâlde, failden, başkasının mallarına vermiş olduğu zararı, hâkimin, hakkaniyete göre belirleyeceği şekilde giderme yükümlülüğünün bulunduğuna dair hüküm yer almaktadır.…”

Section: Suçsuzluk Karinesi: Mecelle'nin 8 Maddesiunclassified

“…Fiilin, hukuka uygun olması, onun, tüm hukuk disiplinlerinde hukuka uygun olması anlamına gelir. 97 Bu bağlamda, hakkın kullanılması veya görevin ifası veya meşru müdafaa hukuka uygunluk nedenleri kapsamında gerçekleştirilen fiiller dolayısıyla ortaya çıkan zararın, fail tarafından tazmini istenemeyecektir. 98…”

Section: Suça İştirakte Azmettirenin Sorumluluğu: Mecelle'nin 35 Madunclassified

Explanation Of Some Principles And Provisions Of Criminal Law And Administrative Law With The General Bases Of Mecelle

Kaşka

2018

Gaziantep University Journal of Social Sciences

View full text Add to dashboard Cite

Özİslam hukukunun dönemlerinden biri, kanunlaştırma dönemidir. Mecelle, bu dönemde yapılan kanunlardan biridir. Mecelle, İslam hukuku kuralları esas alınarak hazırlanmıştır; ancak içerisinde yalnızca Hanefi mezhebine ait içtihatlar yer almaktadır. Mecelle'nin mukaddime kısmında, iki makale bulunmaktadır. Mecelle'nin birinci maddesi, ilk makaledir. İlk makalede, fıkıh ilminin tanımı ve kapsamı açıklanmıştır. Mecelle'nin ikinci maddesiyle yüzüncü maddesi arasında, külli kaideler olarak adlandırılan ilkeler bulunmaktadır. Bu ilkeler, hukukun tüm disiplinlerinde uygulanabilecek soyut ilkelerdir. Bu bağlamda, Mecelle'nin külli kaidelerinin, ceza hukuku alanında da uygulanması mümkündür. Örneğin ceza hukukunda, suçsuzluk karinesi, şüpheden sanığın yararlanması, kıyas yasağı, eski hâle iade, zorunluluk hâli, suça iştirak türü olarak azmettirenin sorumluluğu, özgürlüğü daha az kısıtlayan koruma tedbirinin tercih edilmesi, suç olmaktan çıkarma akımı, delillerin önemi, hukuka uygunluk sebepleri, Mecelle'nin külli kaideleri ile açıklanabilir. Bu çalışmada, Mecelle'nin külli kaidelerinin, ceza hukuku alanında uygulanabilirliği meselesi incelenecektir. Anahtar Kelimeler: İlm-i fıkh, Külli kaideler, Norm, Varsayım kuralı, Ceza hukuku. AbstractOne of the periods of Islamic law is codification period. Mecelle is one of the codes which was legislated in this period. Mecelle was prepared based on Islamis law rules; but there is only precedents of the Hanafi sect within it. In the introduction part of Mecelle, there are two paragraphs. The first article of Mecelle is the first paragrafh. In first paragraph, description and scope of the Islamic law are explained. Between the second and the hundredth article of Mecelle, there are principles which are named as general bases. These principles are abstract principles that can be applied in all disciplines of the law. In this context, the general bases of Mecelle can be applied in criminal law, too. For example, in criminal law, presumption of innocence, in dubio pro reo, the ban of analogy, restitution, state of necessity, responsibility of abettor which is the kind of complicity, preference of protection measures that less restricted the freedom, decriminalization, the importance of evidences, lawfulness reasons can be explained with the general bases of Mecelle. In this work, the problem of applicability of the general bases of Mecelle in the field of criminal law will be examined.

show abstract

“…14 Ancak yukarıda bahsettiğimiz üzere, devrin kaynaklarında bakır sikkeler için fels ifadesinin kullanılıyor olması, ayrıca bir kısım Zengî bakır sikkelerinin üzerinde fels, bir kısmının üzerinde ise dirhem terimlerine yer veriliyor olması İsmail Galip Bey'in bu iddiasını zayıf kılmaktadır. 20. yüzyılın önemli Türk nümismatları İbrahim Artuk (1915Artuk ( -1993 ve Cevriye Artuk (1918-) ise, Artuklularda 'resimli bakır sikkelerin' dirhem kıymetinde tutulduğunu iddia etmiştir. 15 Milli Eğitim Bakanlığı tarafından hazırlanan İslâm Ansiklopedisi'nin "Dirhem" maddesini kaleme alan E. V. Zambaur ise ilgili ansiklopedi maddesinde bu çetrefilli durumu şu şekilde açıklamaktadır: "XII.…”

unclassified

Ortaçağ İslâm Dünyasinda Siradişi Bi̇r Para Bi̇ri̇mi̇: Bakir Di̇rhemler

Miynat

2019

Ankara Üniversitesi Dil Ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Ortaçağ İslâm dünyasında geleneksel olarak sırasıyla altın, gümüş ve bakırdan üretilen dinar, dirhem ve fels para birimi olarak kullanılmıştır. Ancak bu geleneksel kullanımdan başka, farklı coğrafya ve zamanlarda bazı bakır sikkelerin üzerine 'bakır dirhem' yazılarak piyasaya sürüldüğü görülmektedir. 10. yüzyıl Orta Asya'sında, 12. yüzyılın ikinci ve 13. yüzyılın ilk yarısında Türk-İslâm Anadolu'su ve el-Cezire bölgesinde bunun örneklerine rastlanmaktadır. Bunların dışında, Memlûk kaynaklarında 15. yüzyıl Mısır topraklarında bakır sikkelerin dirhem değerinde tutulduğuna dair kayıtlar da mevcuttur. Bu süreçte, bazı hükümdarlar bir kısım bakır sikkelerini 'bakır dirhem', bir kısmını 'bakır fels' olarak dolaşıma koyarken, bazılarında ise bir para birimi belirtme ihtiyacı hissetmemişlerdir. Çok yaygın olmayan bu kullanım bazı araştırmacı ve nümismatların kafasını karıştırmış ve onları, sınırlı da olsa bunun nedenini sorgulamaya itmiştir. Ancak şunu da belirtmeliyiz ki, farklı coğrafya ve yüzyıllarda görülen bu türden sikkeler bütün olarak ele alınmamış, bir analitik değerlendirmeye tabi tutulmamıştır. Bu makalede Ortaçağ İslâm tarihinde 'bakır dirhem' olarak tedavüle konan tespit edebildiğim tüm sikkeleri sunacak, bu sikkelerin metali, madenin yoğunluğu, ağırlığı ve modeli açısından diğerlerinden farklı olup olmadıklarına odaklanacağım Ayrıca bu uygulamanın ne anlam ifade ettiğini, niçin buna meyledildiğini, farklı coğrafya ve yüzyıllarda görülen bu bakır sikkelerin arasında bir bağlantı olup olup olmadığını açıklamaya çalışacağım.

show abstract

Hepatobiliary and Splenic Tuberculosis

Cited by 3 publications

References 54 publications

KASTEN ÖLDÜRME SUÇU (TCK m. 81)

KASTEN ÖLDÜRME SUÇU (TCK m. 81)

Explanation Of Some Principles And Provisions Of Criminal Law And Administrative Law With The General Bases Of Mecelle

Ortaçağ İslâm Dünyasinda Siradişi Bi̇r Para Bi̇ri̇mi̇: Bakir Di̇rhemler

Contact Info

Product

Resources

About