2008
DOI: 10.1016/j.physa.2008.01.075
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Heavy-tailed value-at-risk analysis for Malaysian stock exchange

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
5
0
3

Year Published

2009
2009
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(8 citation statements)
references
References 20 publications
0
5
0
3
Order By: Relevance
“…Giot (2005) used GARCH model and Riskmetrics model with residuals following normal distribution and Student t distribution to study VaR of three stocks traded on NYSE in 15 and 30 min. Chin (2008) compared the power of VaR under quantile and nonlinear time-varying volatility, proposed a simple Pareto distribution to explain the fat tail property in the empirical distribution of return, and implemented the measure of non-parametric quantile estimation of VaR using interpolation method. Batten et al (2014) used the modified version of the multifractal model of asset returns (MMAR) with a series of asset returns data characterized by second.…”
Section: Shrinkage Estimationmentioning
confidence: 99%
“…Giot (2005) used GARCH model and Riskmetrics model with residuals following normal distribution and Student t distribution to study VaR of three stocks traded on NYSE in 15 and 30 min. Chin (2008) compared the power of VaR under quantile and nonlinear time-varying volatility, proposed a simple Pareto distribution to explain the fat tail property in the empirical distribution of return, and implemented the measure of non-parametric quantile estimation of VaR using interpolation method. Batten et al (2014) used the modified version of the multifractal model of asset returns (MMAR) with a series of asset returns data characterized by second.…”
Section: Shrinkage Estimationmentioning
confidence: 99%
“…Según Cheong (2008), las estimaciones no paramétricas tienen las ventajas de la simplicidad y -lo que es más importante-la no necesidad de un supuesto de distribución específico para la serie de rendimientos, mientras que el cálculo del VaR basado en un modelo paramétrico requiere estimaciones precisas de la volatilidad y un cuantil correspondiente a la distribución empírica. En esta línea, Sadegui y Shavvalpour (2006) afirman que los estudios previos sobre la estimación del VaR basada en modelos se han centrado principalmente en la caracterización de los hechos estilizados que se encuentran con frecuencia en los datos financieros, especifican la estructura variable de la volatilidad y la forma de la distribución del rendimiento de los activos.…”
Section: Breve Revisión De Literatura: Valor En Riesgounclassified
“…De allí que se hayan desarrollado modelos que incorporan propiedades adicionales, como la asimetría, la cual se refiere a los impactos diferenciales de choques positivos y negativos de igual magnitud en la volatilidad. Según Cheong (2008), esta propiedad es muy importante en el análisis de riesgo en el cual las inversiones en posiciones largas y cortas durante un período de tiempo determinado se basan en gran medida en los comportamientos de las colas inferiores y superiores.…”
Section: Breve Revisión De Literatura: Valor En Riesgounclassified
See 1 more Smart Citation
“…(e.g. Ruppert, 2004;Jorion, 2007;Haas, 2009;Dimitrakopoulos et al, 2010;Chin, 2008). These various ways to estimate VaR can yield widely different results (Beder, 1995;Pritsker, 1997, etc.).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%