Health social workers and research knowledge utilisation – a Swedish survey study

Ståhl, Daniel; Lundälv, Jörgen

doi:10.1080/13691457.2022.2148092

Cited by 6 publications

(6 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Den här studien är del av ett projekt som fokuserar på nyttjande av vetenskaplig kunskap och kunskapskällor bland hälso-och sjukvårdskuratorer i Sverige (Ståhl & Lundälv, 2023a). Projektet genomfördes under den period övergångsfasen för legitimation av hälso-och sjukvårdskuratorer pågår.…”

Section: Studiens Fokusunclassified

“…Data samlades in genom en webbenkät som distribuerades till hälso-och sjukvårdskuratorer under perioden 1 mars till 16 maj 2022 (Ståhl & Lundälv, 2023a). Webbenkäten innehöll totalt 16 frågor varav 9 handlade om bakgrundsinformation om respondenterna, främst yrkeserfarenhet.…”

Section: Metodunclassified

“…Undersökningen har dels innefattat eventuella skillnader i bakgrundsfaktorer, dels sedermera fokuserat på nyttjande av vetenskaplig kunskap samt kunskapskällor. Såvitt vi känner till är det här det första forskningsprojekt (Ståhl & Lundälv, 2023a) som fokuserar på nyttjande av vetenskaplig kunskap och kunskapskällor i en svensk kontext, eftersom tidigare studier helt eller delvis avsett evidensbaserad praktik bland professionen (Heiwe m.fl., 2013;Udo m.fl., 2018). Vidare är det här den första studien i Sverige som inkluderar legitimationen för hälso-och sjukvårdskuratorer som en central faktor under den pågående övergångsperioden (Socialstyrelsen, 2021).…”

Section: Diskussionunclassified

“…Hälso-och sjukvårdskuratorer har konstaterats ha en bristfällig forskningsanknytning i tidigare studier (Heiwe m.fl., 2013;Udo m.fl., 2018;Migliorini m.fl., 2022). Samtidigt finns det goda exempel och förslag på hur chefer och organisationer kan stärka forskningsanknytningen, vilket innefattar såväl att bedriva egen forskning som att ta del av aktuell forskning (Donley & Moon, 2021;Ståhl & Lundälv, 2023a).…”

Section: Praktiska Implikationerunclassified

“…Således finns det ett behov av att stärka forskningskommunikationen mellan akademin och de yrkesverksamma. I samband med projektets genomförande hade deltagarna blivit utlovade att resultaten skulle publiceras i en vetenskaplig artikel samt att en podcast skulle produceras (Ståhl & Lundälv, 2023a;Ståhl & Lundälv, 2023b). Båda medierna (artikel och podcast) finns tillgängliga för hälso-och sjukvårdskuratorerna men även andra intressenter via open access.…”

Section: Praktiska Implikationerunclassified

See 4 more Smart Citations

Vetenskapligt kunskapsutnyttjande och nyttjande av kunskapskällor bland hälso- och sjukvårdskuratorer

Ståhl,

Lundälv

2024

SVT

View full text Add to dashboard Cite

Research knowledge utilisation and the use of knowledge sources among health social workers - a comparison based on licence Previous research has shown that health social workers make little use of research knowledge in their professional practice. The purpose of the study was to investigate possible differences between licensed and non-licensed health social workers based on background factors, research knowledge utilisation and use of knowledge sources. The study was based on a national web survey that was answered by a total of 1236 health social workers. The survey responses were analysed using cross-tabulations, Chi2 tests and binary logistic regression. The results showed that there were differences in a number of background factors: sex, number of years in the profession, highest completed education and whether the respondents had studied all/part of their education abroad. All these background factors, with the exception of gender, were found in the regression analysis to be associated with licence status. The results show that there was a difference in the frequency of reading research literature between licensed and non-licensed respondents. The respondents' answers regarding the most important sources of knowledge in their work differed with respect to four variables: theory, life experience, colleagues and supervision. In comparison, their answers regarding the barriers that affect them most differed with respect to only one variable: lack of organisational support for applying scientific knowledge in practice. The study’s main results show that there are no major differences in terms of research knowledge utilisation between licensed and non-licensed health social workers. Rather, the results indicate that there are more similarities between the groups. In terms of use of knowledge sources, however, both differences and similarities between the groups were demonstrated. The article proposes an important question for further research and highlights implications for practice.

show abstract

Section: Studiens Fokusunclassified

Section: Metodunclassified

Section: Diskussionunclassified