Health-related quality of life with long-term retention of the PROSthesis of Antibiotic Loaded Acrylic Cement system following infection resolution in low demand patients

Abstract

Further evaluation is required to determine whether longer term PROSTALAC retention may be appropriate for specific patient groups.

Hip Spacers in Two-Stage Revision for Periprosthetic Joint Infection: A Review of Literature

“…Analyzing some studies, published in the past 5 years and extrapolating the epidemiological data reported in Table 1 , 11 12 13 14 15 16 17 18 we noticed how the incidence of Staphylococcus infection is the most frequent attending for almost 70% of the cases. Similar results are reported by Tande and Patel that reviewed 14 studies with a total of 2,400 patients.…”

“…We reviewed 14 articles found in literature 12 13 14 15 16 17 18 47 48 49 50 51 52 53 published in the past 10 years for a total of 7,912 patients. Data are collected and reported in Table 2 .…”

Individuelle Megaspacer für den zweizeitigen Wechsel infizierter Hüftendoprothesen – klinisches und funktionelles Outcome nach 2 Jahren

“…konnten in ihrer Fallserie mit individuellen Megaspacern nur bei 7 von 11 (64 %) Patienten eine Gelenkrekonstruktion vornehmen [ 12 ]. In einigen Kollektiven wurde der Hüftspacer in bis zu 36–68 % der Fälle als endgültiges Implantat belassen [ 12 , 29 ]. Für Spacer als Dauerimplantate werden hohe Versagensraten von bis zu 73 % beschrieben [ 30 ].…”

“…Bei liegendem/persistierendem Spacer erzielen Patienten oft nur eine unbefriedigende Hüftfunktion gemessen am HHS von 37–60 Punkten [ 6 , 25 ]. Für Patienten mit erheblichen Komorbiditäten und reduziertem Mobilitätsanspruch ist dies jedoch meist akzeptabel, solange keine Spacerkomplikation auftritt [ 29 ]. Auch nach endoprothetischer Hüftgelenkrekonstruktion sind die funktionellen Ergebnisse selbst bei kleinen femoralen Defekten variabel und reichen im Durchschnitt von unbefriedigend bis bestenfalls gut (HHS: 64–89 Punkte) [ 6 , 8 ].…”

Progress of antibiotic-loaded bone cement in joint arthroplasty

“…[ 76 ] The ALBC spacer was found to be an optional successor for an infected prosthesis. Beaupre et al [ 77 ] measured the health-related quality of life (HRQL) of patients who received a revision THA. It was found that improvements in the HRQL appeared 3 to 6 months after spacer implantation.…”