Health-Related Quality of Life after Restorative Proctocolectomy: A Cross-Sectional Study

Helavirta, Ilona; Hyöty, Marja; Oksanen, Pia; Haapamäki, Johanna; Aitola, P

doi:10.1177/1457496918772362

Cited by 7 publications

(3 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…20 Table 6 summarizes the existing literature on bowel function after J-pouch. 4,5,13,[20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39] Based on our data, patients that undergo IPAA with J-pouch exhibit a constellation of bowel function symptoms that is more complex than fecal incontinence and frequency alone, despite the focus on these specific outcomes in the literature. The identification of a large portion of pouch patients with symptoms that are not commonly studied begs the question: are patients experiencing additional dysfunction symptoms that we are simply not studying?…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Bowel Function After J-Pouch May Be More Complex Than Previously Appreciated: A Comprehensive Analysis to Highlight Existing Knowledge Gaps

Lee

Cavallaro²,

Savitt³

et al. 2020

Diseases of the Colon &Amp; Rectum

View full text Add to dashboard Cite

Background: Functional outcomes following J-pouch for ulcerative colitis have been studied, but lack standardization in which symptoms are reported. Furthermore, the selection of symptoms studied has not been patient-centered.Objective: Utilize a validated bowel function survey to determine which symptoms are present after J-pouch, and whether patients display a functional profile similar to Low Anterior Resection Syndrome. Design: Retrospective analysis of a prospectively maintained single center database Settings: Colorectal surgery center of a tertiary care academic hospital Patients: 159 J-pouch patients, ≥6 months after ileostomy reversal Main Outcome Measures: Memorial Sloan Kettering Cancer Center Bowel Function Instrument; original Bowel Function Instrument validation cohort used as historical comparison (n=127) Results:The mean total Bowel Function Instrument score for the J-pouch cohort was 59.9+/−9.7 compared to a reported average score of 63.7+/−11.6 for low anterior resection patients in the validation cohort (p<0.001), indicating worse bowel function in J-pouch patients. When evaluating the Bowel Function Instrument subscales, J-pouch patients reported frequency subscale scores of 18.2+/−3.8, diet scores of 12.2+/−3.8, and urgency scores of 15.9+/−3.7, compared to 21.7+/−4.5

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Bowel Function After J-Pouch May Be More Complex Than Previously Appreciated: A Comprehensive Analysis to Highlight Existing Knowledge Gaps

Lee

Cavallaro²,

Savitt³

et al. 2020

Diseases of the Colon &Amp; Rectum

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Zu den wesentlichen frühpostoperativen Komplikationen zählen Wundinfekte im Bereich der Zugangswege (18,6 %), intraabdominelle Abszedierungen (17,8 %), Blutungen, Nachblutungen, postoperative Darmatonie/Ileus (20 %), Stoma-assoziierte Komplikationen (6,3 %) sowie eine Naht-bzw. Stumpfinsuffizienz des Rektums (6,7 %) (Teeuwen et al 2009) (Helavirta et al 2018;Murphy et al 2015;Miratashi Yazdi et al 2020). Hinsichtlich einer Ileorektostomie zeigen aktuelle Daten, dass diese trotz einer erhöhten Stuhlfrequenz ebenso keinen wesentlichen Einfluss auf die allgemeine Lebensquaslität hat (Urso et al 2020).…”

Section: Indikationsstellung Und Therapiealternativenunclassified

Toxisches Megakolon

Holmer

2021

Springer Reference Medizin

View full text Add to dashboard Cite

“…Két skandináv tanulmány eltérő eredményekről számolt be az életminőség kapcsán. Az egyik a 35 év feletti betegek esetében kedvezőtlen életminőséget említ [45], míg Helavirta és mtsai szerint sikeres műtétet követően jó életminőségre lehet számítani, melyet leginkább a pouch funkciója befolyásol [46]. A pouch működése, funkciója kapcsán nem láttak különbséget a minimálisan invazív és a hagyományos módszer között Mineccia és mtsai [36].…”

Section: éLetminőségunclassified

A laparoszkópia szerepe a colitis ulcerosa kezelésében

Lázár

Tajti

Látos

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Absztrakt: Bevezetés: A colitis ulcerosában szenvedő betegpopuláció 20–30%-a szorul élete során sebészi kezelésre. Napjainkban a proctocolectomia ileoanalis pouch képzésével az általánosan elfogadott műtéti módszer, melynél egyre szélesebb körben alkalmazzák a laparoszkópos technikát. Célkitűzés: Az elmúlt 13 évben szerzett tapasztalatainkat mutatjuk be colitis ulcerosa kezelésében a hagyományos és a minimálisan invazív technika vonatkozásában. Módszer: 2005. január 1. és 2018. május 31. között 89 beteg (48 nő és 41 férfi) került műtétre intézetünkben colitis ulcerosa miatt. A betegek átlagéletkora a laparoszkópos és a nyitott csoportban 45,06 ± 14,4, illetve 39,8 ± 13,4 év volt. Vizsgáltuk a műtétre kerülő betegek általános állapotát, a műtéti beavatkozások korai és késői eredményeit, különös tekintettel a szövődményekre és az életminőség változásaira. Eredmények: Perioperatív időszakban a két csoport ápolási napjainak számában (10,3 ± 3,3 vs. 11,2 ± 3,7) és transzfúziós igényében (2,6 ± 2,2 vs. 2,8 ± 1,7) különbséget nem találtunk, azonban a laparoszkópos műtéteket követően az intenzív osztályon töltött napok száma (2,1 ± 0,9 vs. 2,5 ± 1,6) és a passzázs megindulásának napja (1,2 ± 0,5 vs. 1,6 ± 0,7) szignifikánsan rövidebb volt. Hosszú távú szövődmények, mint a passzázszavar, a septicus állapot, a posztoperatív sérvek és az „egyéb” komplikációk száma a laparoszkópos csoportban szignifikánsan kevesebb volt. Az akut műtéteket vizsgálva a laparoszkópia szignifikáns előnye igazolódott a műtét utáni passzázsrendeződés napjainak kapcsán (1,2 ± 0,4 vs. 1,8 ± 0,7). Következtetés: A colitis ulcerosa sebészi kezelésében a minimálisan invazív technika a nyitott műtétekhez képest kedvezőbb perioperatív eredményeket és hosszú távon jobb életminőséget biztosít, a kevesebb késői szövődmény megjelenésének és a betegek stabilabb pszichés állapotának következtében. Orv Hetil. 2020; 161(33): 1363–1372.

show abstract

Health-Related Quality of Life after Restorative Proctocolectomy: A Cross-Sectional Study

Cited by 7 publications

References 30 publications

Bowel Function After J-Pouch May Be More Complex Than Previously Appreciated: A Comprehensive Analysis to Highlight Existing Knowledge Gaps

Bowel Function After J-Pouch May Be More Complex Than Previously Appreciated: A Comprehensive Analysis to Highlight Existing Knowledge Gaps

Toxisches Megakolon

A laparoszkópia szerepe a colitis ulcerosa kezelésében

Contact Info

Product

Resources

About