Hat sich das Familienplanungsverhalten in der BRD seit 1985 verändert?*

Freundl, G; Baur, Siegfried; Bremme, M.; Frank‐Herrmann, Petra; Godehardt, Erhard; Kunert, J.; Sottong, Ursula

doi:10.1055/s-2007-1023688

Cited by 9 publications

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Aus früheren Untersuchungen wurde gefolgert, dass das Interesse an NFP in Deutschland verbreitet sei. In einer 1985 durchgeführten repräsentativen Befragung gaben 73 % der interviewten Frauen an, von NFP gehört zu haben, 1989 waren es 88% [4]. Fast die Hälfte der Frauen in beiden Untersuchungen hat ihr Interesse an diesen Methoden bekundet [1,4].…”

Section: Einführungunclassified

“…In einer 1985 durchgeführten repräsentativen Befragung gaben 73 % der interviewten Frauen an, von NFP gehört zu haben, 1989 waren es 88% [4]. Fast die Hälfte der Frauen in beiden Untersuchungen hat ihr Interesse an diesen Methoden bekundet [1,4]. Die Anwendung dieser Methoden war hingegen deutlich seltener, dabei schwankten die Zahlen aus unterschiedlichen repräsentativen Untersuchungen leicht: 9% und 10% 1985 [4,16], 6 % 1989 [4], 7,4% 1992 [14], 5,7% 1995 [15].…”

Section: Einführungunclassified

See 1 more Smart Citation

Eine Studie zur Kenntnis und Einschätzung der natürlichen Familienplanung

Mikolajczyk¹,

Osenbrügge-Müller²,

Mund-Hoym³

2002

Geburtsh u Frauenheilk

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungFragestellung: Es gibt eine Diskrepanz zwischen dem Interesse an den Methoden der Natürlichen Familienplanung (NFP) und der aktuellen Anwendung dieser Methoden. Die für Deutschland postulierte hohe Kenntnis von NFP and gleichzeitig geringe Anwendung wurde interpretiert als ein Beweis des fehlenden Bedarfs an diesen Methoden. In einer vorangegangenen Studie haben wir jedoch festgestellt, dass in der untersuchten Population neuere NFP-Methoden beinahe unbekannt sind. Es bestand auch eine Reihe von Vorurteilen in Bezug auf ihre Zuverlässigkeit. Diese Ergebnisse galt es jetzt zu verifizieren. Material und Methode: Im Herbst 2000 erfolgte eine Befragung auf der Wochenstation eines Berliner Krankenhauses. Von den 200 ausgeteilten Fragebogen wurden 134 ausgefüllt zurückgege-ben (67 %). Die Respondentinnen entsprachen hinsichtlich ihrer soziodemographischen Merkmale weitgehend der untersuchten Grundpopulation. Ergebnisse: 82% der befragten Frauen kannten zumindest eine der NFP-Methoden; die neueren Versionen waren ihnen jedoch weitgehend unbekannt. Schleimbeobachtung kannten nur 17%, symptothermale Methode nur 4 %. Sowohl die Temperaturmethode als auch die Schleimbeobachtung wurden dabei über-wiegend als unzuverlässig angesehen und schnitten in dieser Hinsicht im Vergleich zu Kondomen deutlich schlechter ab. 13% der befragten Frauen gaben eine der NFP-Methoden unter den Methoden, die sie in der Zukunft wahrscheinlich anwenden werden, an. Schlussfolgerung: Die relativ seltene Anwendung von NFP-Methoden in Deutschland koexistiert nicht mit einer hohen Kennt- AbstractPurpose: There is a discrepancy between the interest in Natural Family Planning (NFP) and its actual use. The supposedly high level of knowledge about NFP in Germany and a low prevalence of use has been interpreted as proving that there is no demand for NFP in the population. However, in previous research we found a low level of knowledge of modern NFP methods among Germans that we studied. They also had a number of biases against its effectiveness. This study was undertaken to verify these findings. Material and Methods: In the Autumn 2000 a survey was conducted by a written questionnaire in a maternity ward in Berlin. 200 questionnaires were distributed, 134 (67%) were returned and suitable for the analysis. The demographic characteristics of the respondents were very similar to the corresponding population. Results: 82% of the respondents knew about at least one NFPmethod; however, the modern methods were nearly unknown. 17% knew about mucus observation, and 4% about the symptothermal method. The temperature method as well as the mucus observation were both considered ineffective, clearly less effective than condoms. Despite this, 13% of the women mentioned NFP as one of the methods they would probably use in the future. Conclusion: The relatively low prevalence of use of NFP-methods in Germany does not coexist with a high level of knowledge of modern NFP-methods, but with a pronounced ignorance about them. Regarding the effectiveness of the N...

show abstract

Section: Einführungunclassified

Eine Studie zur Kenntnis und Einschätzung der natürlichen Familienplanung

Mikolajczyk¹,

Osenbrügge-Müller²,

Mund-Hoym³

2002

Geburtsh u Frauenheilk

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Aber ebenso hoch ist der Anteil induzierter Aborte bei eingetretenen unbeabsichtigten Gravidit~iten, undes ist festzuhalten, dab nahezu die H~ilfte der unbeabsichtigt eingetretenen Graviditgten unter Kontrazeption eintritt [4,5]. Aber ebenso hoch ist der Anteil induzierter Aborte bei eingetretenen unbeabsichtigten Gravidit~iten, undes ist festzuhalten, dab nahezu die H~ilfte der unbeabsichtigt eingetretenen Graviditgten unter Kontrazeption eintritt [4,5].…”

Section: W Braendleunclassified

Orale Kontrazeption — Nutzen und Risiken

Braendle¹

1995

Arch Gynecol Obstet

View full text Add to dashboard Cite

“…nattirlichen Familienplanung anwenden (3,6,5). 5% der Frauen zwischen 15 und 45 Jahren zur Empfangnisverhtitung Methoden der sog.…”

unclassified

Methoden- und Gebrauchssicherheit der symptothermalen Methode der natürlichen Familienplanung: Prospektive Studie mit inzwischen 10.649 Zyklen

Freundl¹,

Bremme²,

Frank-Herrmann³

et al. 1993

Arch Gynecol Obstet

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Umfragen haben ergeben, dab in Deutschland ca. 5% der Frauen zwischen 15 und 45 Jahren zur Empfangnisverhtitung Methoden der sog. nattirlichen Familienplanung anwenden (3,6,5). Far deren Anwendung ist die Sicherheit ein entscheidendes Kriteriurn. In der vorliegenden, seit 1985 laufenden Studie wurde die symptothermale Methode entsprechend den ftir die Beurteilung yon Empf'angnisverhtitungsmethoden giiltigen Richtlinien prospektiv untersucht. Material und MethodeDie an der Studie teilnehmenden Frauen wenden die symptothermale Methode (STM) an, wie sie vonder Arbeitsgruppe NFP unterrichtet wird (1,2). Alle Frauen messen t/iglich die Basaltemperatur und tragen sie zusammen mit den Ver~nderungen des Zervikalschleims in ein spezielles Kurvenblatt ein. Wichtig ist, dag sie am Ende eines jeden Zyklus angeben, ob sie im folgenden Zyklus eine Schwangerschaft verht~ten oder schwanger werden wollen. Jede eingetragene Schwangerschaft wird berichtet. Bis zum Stichtag MSxz 1992 haben 589 Teilnehmerinnen inzwischen 10.649 Zyklen zur Auswertung eingesandt. Die Studie l~uft seit 1985. Alle Werte werden computerm~igig erfaBt. Die Auswertung kann unter unterschiedlichsten Fragestellungen vorgenommen werden. In tier vorliegenden Studie wurden Methoden-und Gebrauchssicherheit der STM und deren Abhgngigkeit yon Zyklusl~nge, Alter der Teilnehmerinnen, Konsequenz der Anwendung der Methode und yon der Vorgabe untersucht, ob die Klientinnen nur NFP anwenden, oder in der fruchtbaren Zeit noch zus~tzlich andere Methoden z.B. Kondome verwenden, untersucht.

show abstract

Hat sich das Familienplanungsverhalten in der BRD seit 1985 verändert?*

Cited by 9 publications

References 0 publications

Eine Studie zur Kenntnis und Einschätzung der natürlichen Familienplanung

Eine Studie zur Kenntnis und Einschätzung der natürlichen Familienplanung

Orale Kontrazeption — Nutzen und Risiken

Methoden- und Gebrauchssicherheit der symptothermalen Methode der natürlichen Familienplanung: Prospektive Studie mit inzwischen 10.649 Zyklen

Contact Info

Product

Resources

About