Hacia la complejidad por la vía de las redes. Nuevas lecciones epistemológicas

Abstract

Este artículo revisa el impacto recíproco existente entre la teoría de redes sociales y las teorías de la complejidad y el caos, así como el surgimiento del estudio de las redes libres de escala en lo que va del siglo. El examen se realiza en el contexto de una historia de los eventos más significativos de la investigación en redes, desde Euler a Barabási, que servirán de punto de partida para indagar las cuestiones epistemológicas más serias que ellos plantean de cara a las ciencias sociales contemporáneas.

El Diseño sistémico transdisciplinar para el desarrollo sostenible neguentrópico de la producción artesanal

“…avanza, a escala global, un status quo que racionaliza económicamente por el lado del capitalismo, y políticamente por el lado de las democracias formales, adquiere mayor conflictividad el ámbito de la cultura y la identidad. (Hopenhayn, 2002, p. 63) Así, aumenta la visibilidad política del campo de la afirmación cultural y de los derechos de la diferencia, pasando de las lógicas de representación a las lógicas de redes, es decir, las demandas dependen menos del sistema político que las procesa y más de los actos comunicativos que fluyen por las redes o sistemas de información actuales (Lozares, 1998;Reynoso, 2008). Se trata de poner al ciudadano en el centro de las políticas culturales, esto es, a los actores de las organizaciones civiles a través de redes.…”

Introducción a las redes complejas: El modelo del mundo pequeño

“…La ciencia de las redes en la era del acceso, 2006). Se trata de una manera distinta de ver el mundo, donde las unidades dinámicas de un sistema y sus interacciones se sustituyen por los vértices y las aristas de un grafo, hecho "que permite pasar de los niveles individuales a las agrupaciones colectivas menos conflictivamente que otros formalismos" (Reynoso, 2008), a través de una monumental abstracción de la realidad, en la cual se desprecian los detalles y prima lo esencial, la idea es resumir la gran cantidad de detalles característicos del sistema a la simple existencia o no de un vínculo entre vértices, de ahí que sea posible obtener representaciones extremadamente sencillas de fenómenos extremadamente complejos como nuestra sociedad, la World Wide Web e incluso el cerebro humano, en consecuencia, este enfoque meramente topológico, condujo a la ciencia de redes hasta el discernimiento de propiedades aparentemente universales como el fenómeno del mundo pequeño y las redes libres de escala, características inherentes que se derivan de sistemas particularmente complejos.…”

“…El origen de todo este proceso tiene una historia bastante larga y excesivamente confusa; para los matemáticos, su punto de partida se remonta a los orígenes de la teoría de grafos, en el año de 1736, cuando como por arte de magia Leonard Euler resolvió el mítico problema de los siete puentes de Königsberg, sin embargo, lo cierto es que solo fue hasta los auspicios del siglo XXI, cuando el estudio de las redes se transformó en ciencia, debido a dos acontecimientos, el primero de ellos, la incursión de un grupo de físicos en un campo conocido como el análisis de redes sociales -ARS y elúltimo pero no menos importante, el desarrollo tecnológico de aquellaépoca; de entonces acá las redes "devinieron complejas, caóticas, dinámicas y no lineales en el sentido técnico de la palabra" (Reynoso, 2008). Así y con todo, definir qué es una red compleja, parece ser una tarea complicada, no obstante, a continuación, se presenta una definición.…”

Procurarse sentido en la ciudad contemporánea: Jóvenes urbanos integrados y nuevos repertorios tecnológicos

“…La invitación, por supuesto, no es a caer en usos fetichistas de la tecnología y la matematización, como fines en sí mismos. Los software de procesamiento de datos valen como herramientas que abren posibilidades analíticas novedosas, pero de ninguna manera remplazan la teoría (Reynoso, 2008b).…”