2018
DOI: 10.15366/chimera2018.5.1.009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Habla culta de Caracas 1973-2011. Un subcorpus de propósito especial para el estudio diacrónico del habla caraqueña

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 1 publication
(1 reference statement)
0
0
0
Order By: Relevance
“…Los marcadores de modalidad epistémica y evidencial son partículas discursivas conversacionales que se usan para indicar la fuente/certeza del hablante sobre lo dicho. En esta investigación se analizan estos recursos en el corpus diacrónico Habla culta de Caracas 1973de Caracas -2011 (Guirado 2018), con el propósito de: (i) ofrecer un inventario de estas partículas; (ii) incluir nociones de fuente y certeza no consideradas en la tipología de Martín Zorraquino y Portolés (1999); (iii) comparar la distribución en ambos períodos; y (iv) identificar preferencias y usos restringidos a la variedad dialectal. Los resultados muestran importantes cambios en el uso de estos marcadores en la microdiacronía estudiada.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Los marcadores de modalidad epistémica y evidencial son partículas discursivas conversacionales que se usan para indicar la fuente/certeza del hablante sobre lo dicho. En esta investigación se analizan estos recursos en el corpus diacrónico Habla culta de Caracas 1973de Caracas -2011 (Guirado 2018), con el propósito de: (i) ofrecer un inventario de estas partículas; (ii) incluir nociones de fuente y certeza no consideradas en la tipología de Martín Zorraquino y Portolés (1999); (iii) comparar la distribución en ambos períodos; y (iv) identificar preferencias y usos restringidos a la variedad dialectal. Los resultados muestran importantes cambios en el uso de estos marcadores en la microdiacronía estudiada.…”
unclassified
“…(Guirado 2018)4 La reasignación de los porcentajes según la longitud discursiva propone que, en lugar de más hablantes para el grupo 2, se adjudique mayor tiempo a la grabación (cf. Rosenblat y Bentivoglio 1979).5 Rabanales (1992: 264-5) explica que "el prestigio y expansión de la norma culta" depende, principalmente de la segunda generación que contribuye a formarla y por ello se asigna mayor porcentaje a este grupo etario.…”
unclassified