Habitus und Feld : Anregungen für eine Neuorientierung der geographischen Entwicklungsforschung auf der Grundlage von Bourdieus "Theorie der Praxis"

Abstract

Abstract. Der Beitrag plädiert für eine Neuorientierung der geographischen Entwicklungsforschung im Sinne einer geographischen Sozialforschung in Entwicklungsländern. Ausgangsbasis dafür ist eine kritische Auseinandersetzung mit der aktuellen entwicklungstheoretischen Diskussion und der Übertragung akteurszentrierter Ansätze in die Entwicklungsforschung. Die Kritik an diesen Ansätzen konzentriert sich auf deren unzureichend fundiertes Gesellschaftsverständnis, in dem die Beziehung zwischen Subjekt und Gesellschaft nicht hinreichend erklärt wird und Abhängigkeitsverhältnisse zu wenig berücksichtigt werden. Mit der «Theorie der Praxis» von Pierre Bourdieu wird versucht, die Forschungsperspektive auf genau jene gesellschaftsrelevanten Zusammenhänge zu richten. Im Mittelpunkt stehen dabei das «soziale Feld», das durch Machtbeziehungen und die Konkurrenz von Akteuren geprägt wird, und der «Habitus» als System dauerhafter Dispositionen bzw. als verinnerlichte Verhaltensgrammatik. Nach der Darstellung der wichtigsten Bourdieuschen Theoreme schließt der Artikel mit einigen kurz umrissenen Beispielen, die eine mögliche forschungspraktische Umsetzung skizzieren.

Livelihoods as social practices – re-energising livelihoods research with Bourdieu's theory of practice

“…de Haan, 2005;Dörfler et al, 2003;Sakdapolrak, 2007Sakdapolrak, , 2010Etzold, 2013;van Dijk, 2011) and some in passing (e.g. Rothfuß, 2006;Deffner, 2010;Mahar, 2010).…”

Bourdieus Theorie der Praxis als alternative Perspektive für die „Geographische Entwicklungsforschung“

“…Die nachfolgenden Über-legungen konzentrieren sich auf eine bestimmte konzeptionelle Perspektive, die in Form von Pierre Bourdieus unterschiedlichen Aufsätzen und Monographien vorliegt, und die man entweder als Neuorientierung der GEF bezeichnen kann (vgl. Dörfler et al, 2003) oder bereits als Sozialforschung jenseits der GEF. Aufgrund des Paradigmas der Relationalität, das einen der zentralen Grundzüge in Bourdieus Denken darstellt, sehen wir darin eine Alternative, um dem Problemkomplex der weiterhin in der GEF mehr oder weniger latent mitschwingenden dualistischen Perspektive mehrdimensional zu begegnen: durch kritische Bewusstmachung unserer eigenen Position und unserer Sprachpraxis im Forschungsprozess, unseres Erkenntnisinteresses, unserer Perspektive gegenüber den "Beforschten", sowie unserer forschungspolitischen Positionierung.…”

“…zum Überblick u.a. Dörfler et al, 2003;Graefe und Hassler, 2006, Bohle, 2011, worauf auch die steigende Anzahl an Einbettungen empirisch fundierter Untersuchungen in praxeologische bzw. relationale Ansätze seit Mitte des vergangenen Jahrzehnts verweist 1 .…”

“…Schwächen und Defizite des VulnerabilityAnsatzes konstatiert Krüger (2003:10f.). Eine kritische Betrachtung des Livelihoods-Konzepts nehmen Dörfler et al (2003) Verne (2010:9).…”

“…Bourdieus' Habitus-Konzept bietet eine Möglichkeit, den oben genannten methodologischen Individualismus zu überwinden (vgl. Dörfler et al, 2003;Bohle, 2005).…”