Growth Poles and Growth Centers in Regional Planning—A Review

Darwent, David F.

doi:10.1068/a010005

Cited by 157 publications

(73 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zaradi tega je pol (ali jedro) rasti gonilna gospodarska enota (Malul idr., 2012 Leta 1966 je Jacques Raoul Boudeville vpeljal še pojem prostora. Prostorski pol rasti pomeni glavno območje gospodarskega zgoščanja, ki svoje razvojne sile širi na okoliško obrobje (Darwent, 1969). Imenuje se središče rasti, pri čemer se »središče« običajno nanaša na mesto ali mestno območje.…”

Section: Teorija In Metodologijaunclassified

Razvoj regionalnih središč rasti in vpliv na regionalno rast: primer tajske severovzhodne regije

Sang-arun¹

2013

Urbani izziv

View full text Add to dashboard Cite

Section: Teorija In Metodologijaunclassified

Razvoj regionalnih središč rasti in vpliv na regionalno rast: primer tajske severovzhodne regije

Sang-arun¹

2013

Urbani izziv

View full text Add to dashboard Cite

“…Οπωσδήποτε όλα αυτά θα μπορούσαν να μη συμβούν για μια σειρά από αιτίες, όπως το γεγονός ότι: η οριακή απόδοση των επενδύσεων μπορεί να μην είναι φθίνουσα στο κέντρο, τα οφέλη από τις περιφερειακές επενδύ σεις να μην έχουν γίνει αντιληπτά, η αβεβαιότητα ως προς τον επιχειρημα τικό κίνδυνο που κλείνει η μετακίνηση μιας μονάδας από το κέντρο στην περιφέρεια μπορεί να εμποδίσει τον επιχειρηματία να μετακινηθεί από το κέντρο, αρκετές από τις επενδύσεις να αφορούν πάγιο εξοπλισμό που πιθανό να μη μεταφέρεται, η αύξηση της ζήτησης να αντιστοιχεί σε προϊόντα που επηρεάζονται από την εισοδηματική ελαστικότητα, ή πάλι η συνεχιζόμενη εσωτερική μετανάστευση να μπορεί να μειώσει την ποιότητα και την ποσό τητα της προσφερόμενης εργασίας στην περιφέρεια παρά τα υψηλά ποσο στά γεννητικότητας (Hirschman 1958, Darwent 1969, Richardson 1973, Giaoutzi 1983.…”

Section: οι θεωρίες του κέντρου -περιφέρειας (των Myrdal και Hirschman)unclassified

Θεωρητικές Προσεγγίσεις Στην Περιφερειακή Ανάπτυξη

Γιαουτζή

1985

Grsr

View full text Add to dashboard Cite

Τομ. 56, 1985 Θεωρητικές προσεγγίσεις στην περιφερειακή ανάπτυξηΓιαουτζή Μαρία Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης http://dx.doi.org/10.12681/grsr.818 Copyright © 1985 Μαρία ΓιαουτζήTo cite this article: Γιαουτζή, Μ. (1985). Θεωρητικές προσεγγίσεις στην περιφερειακή ανάπτυξη. Επιθεώρηση Κοινωνικών Ερευνών, 56(56), 56-86. doi ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΑ ΜΟΝΤΕΛΑ (DESCRIPTIVE MODELS)Τα μοντέλα αυτά αποτελούν το περισσότερο γνωστό και δουλεμένο κομμάτι της θεωρίας της περιφερειακής ανάπτυξης καί χωρίζονται σε δύο ομάδες. Στην πρώτη ομάδα γίνεται προσπάθεια καθορισμού της διαδικασίας μετάβα σης μιας περιφέρειας από το στάδιο της κλειστής οικονομίας (subsistence economy) στο στάδιο της αναπτυγμένης. Σημαντικές συνεισφορές προς αυτή την κατεύθυνση έχουν γίνει από τους North (1955), Perloff et al (1961), Friedman (1966, Hilhorst (1971) και Pedersen (1975. Ενώ στη δεύτερη ομάδα θεωριών εξετάζονται τα πρότυπα εξέλιξης του συνόλου των περιφε ρειών μιας χώρας και έχουν γίνει βασικές συνεισφορές από τους Williamson (1965), Slater (1975), Taaffe, Morrill και Gould (1963), Berry (1973, Hermansen (1975), Stöhr (1975) και Pred (1977. Η θεωρία αυτή έχει τις ρίζες της στη θεωρία του διεθνούς εμπορίου και υιοθετήθηκε για πρώτη φορά από ομάδα οικονομολόγων που δούλεψαν πάνω στην οικονομική ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών. Η ομάδα αυτή, ιδιαίτερα εντυπωσιασμένη από τα ιστορικά δεδομένα, έδωσε μεγάλη έμφαση στο ρόλο της «εξαγωγικής βάσης» πάνω στην εξέλιξη του ρυθμού της οικο νομικής ανάπτυξης μιας περιφέρειας, ορίζοντας την εξαγωγική βάση σαν «το σύνολο των εξαγώγιμων αγαθών ή υπηρεσιών της» (North 1955, σ. 248). (1958, σ. 96 -102), λίγο αργότερα, προβληματίζεται γύρω από τις επιπτώσεις που μπορεί να προκαλέσει η οικονομική ανάπτυξη μιας καθυστερημένης περιφέρειας πάνω σε μια ήδη αναπτυγμένη περιφέ ρεια. Ενώ ο North, στα μέσα της δεκαετίας του '50, καταλήγει σε ένα μοντέλο με πέντε στάδια, που αποτελεί την πιο πλήρη έκφραση της θεωρίας της «εξαγωγικής 'βάσης».Το μοντέλο αυτό αρχίζει από κάποιο στάδιο χαμηλού επιπέδου ανά πτυξης για όλη τη χώρα, για να μεταβεί στη συνέχεια σε μια φάση γρήγορης ανάπτυξης του τομέα των εξαγωγών, των κύριων αγαθών ή υπηρεσιών, στις περισσότερο αναπτυγμένες περιφέρειες, οι οποίες θεωρούνται και η βάση της περιφερειακής οικονομίας. Στη συνέχεια, με τη δημιουργία «εξωτερι κών οικονομιών», την εισροή ξένου κεφαλαίου και τη βελτίωση των δικτύων μεταφορών, παγιώνεται στις περιφέρειες αυτές μια πιο σοβαρή εξα-γωγική δραστηριότητα, που ενισχύει την ανάπτυξη της περιφέρειας και οδηγεί με τη σειρά της στη δημιουργία βιομηχανίας για τη ανάγκη των τοπικών αγορών. Τελικά η επέκταση της τοπικής βιομηχανίας, μαζί με τις βιομηχανίες που έχουν εγκατασταθεί τυχαία στην περιοχή, ενισχύει τις τοπικής κλίμακας μονάδες σε βαθμό που και αυτές να αρχίσουν να εξάγουν, διερύνοντας μ' αυτόν τον τρόπο την εξαγωγική βάση της περιφέρειας.Οι Perloff και Wingo (1961, σ. 200) μερικά χρόνια αργότερα υποστη ρίζουν πως στις Ηνωμένες Πολιτείες «η ανάπτυξη των περιφερειών έχει κατά κανόνα προωθηθεί από τη δυνατότητα μιας περιφέρειας να παράγει αγαθά ή υπηρεσίες πο...

show abstract

“…As the paper will evidence, most economic literature still thinks about regional policy in terms of infrastructural policy, or even more specifically, in terms of mere transport infrastructure, which used to constitute the bunch of many interventions until the 80s, but which already had a large number of exceptions, like for example the policies inspired by the Perroux's Growth Poles theory (Darwent, 1969). The focus on infrastructure, is mainly due to the difficulty of modelling complex territorial aspects, especially those relational, but, in some cases, one could also conjecture a simplified understanding of regional policies; most economists, however, are now aware of the large work that remains to be done in the field, for example Baldwin et al (2003).…”

Section: Regional Policy Cannot Do Much To Overcome These Forces Thimentioning

confidence: 99%

Regional policy from a supra-regional perspective

Fratesi

2007

Ann Reg Sci

View full text Add to dashboard Cite

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in AbstractA large number of economic models has been developed in the past 15 years in order to explore the causes of endogenous regional growth and the location of economic activities with the consequent differentials of development among territories. At the same time regional policies have undergone major modifications with increasing importance attributed to bottom up policies and to the efficiency of spending, also due to a situation in which funds are a scarce resource. These developments appear however to have taken place without paying enough attention to the concurrent effects entailed by policies implemented separately by different regions. In fact competing regions can implement policies which are not optimal from an aggregate point of view. At the same time national policies designed to reduce regional inequalities may also be sub-optimal from a country perspective.Unfortunately, it is too often unclear under what values of the parameters regional policies are also able to increase the aggregate economic performance of nations or over-national communities and which policies are, instead, to be simply considered as a means to increase the equality of income across space. Therefore it is on the one hand important to detect which regional policies belong to each of the two categories, then to compare them with different policies (aiming at equality of income or at efficiency) to discover which ones are better suited to achieve the needed results with lower costs. On the other hand, it is important to further investigate which policies are more fruitful if implemented in a context of regional competition and which ones should be top-down. This article addresses the issues presented above. First there is a revision of the existing contributions in order to evidence the general tendencies of the existing literature, the results that can already be considered as achieved and the deficiencies that limit the ability to produce usable policy prescriptions. Then the paper analyses the relationship between regional policies and national competitiveness in a small number of selected existing models of regional growth and localisation, in particular with an extension to the case of competing countries, each composed of more than one region.

show abstract

Growth Poles and Growth Centers in Regional Planning—A Review

Cited by 157 publications

References 21 publications

Razvoj regionalnih središč rasti in vpliv na regionalno rast: primer tajske severovzhodne regije

Razvoj regionalnih središč rasti in vpliv na regionalno rast: primer tajske severovzhodne regije

Θεωρητικές Προσεγγίσεις Στην Περιφερειακή Ανάπτυξη

Regional policy from a supra-regional perspective

Contact Info

Product

Resources

About