2004
DOI: 10.1016/j.actamat.2003.10.028
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Grain boundary effects on spinodal decomposition

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

3
25
0
2

Year Published

2007
2007
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 51 publications
(30 citation statements)
references
References 24 publications
3
25
0
2
Order By: Relevance
“…Similarly, L is related to another experimental quantity, the GB mobility L g , which determines the rate of GB migration under a driving force, such as GB curvature. [28] For the M t = 0 there is no enhancement in the atomic mobility at the GB (Fig. 7a).…”
Section: Discontinuous Spinodal Decompositionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…Similarly, L is related to another experimental quantity, the GB mobility L g , which determines the rate of GB migration under a driving force, such as GB curvature. [28] For the M t = 0 there is no enhancement in the atomic mobility at the GB (Fig. 7a).…”
Section: Discontinuous Spinodal Decompositionmentioning
confidence: 99%
“…Therefore, such microstructures as those growing from the GB in Fig. 7c and 7d were called by Ramanarayan and Abinandanan [28] as discontinuous SD microstructure. The main differences between classical DP reaction and discontinuous SD is that in the DP one of the lamella must be the precipitate phase, whose composition is significantly different from that of the matrix.…”
Section: Discontinuous Spinodal Decompositionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Несмотря на сходство перлита со структурами, возни-кающими при спинодальном распаде (SD) [7], классиче-ский SD невозможен в γ-Fe, поскольку энергия смеше-ния углерода положительна в этой фазе [8]. Теоретиче-ские исследования фокусировались на исследовании ста-ционарного роста перлитной колонии с плоским фрон-том [9][10][11][12][13][14], что позволило, в частности, установить тем-пературную зависимость межпластиночного расстояния λ ≈ 1/(T − T eutec ), в согласии с экспериментом.…”
Section: Introductionunclassified
“…В случае перлитного превращения в стали при T eutec < 1000 K ме-тастабильный аустенит (γ-Fe, ГЦК решетка) распадается на феррит с низкой растворимостью углерода (α--Fe, ОЦК решетка) и цементит, содержащий 25 at.% углерода (θ-фаза, орторомбическая решетка); в результате обычно формируется регулярная пластинчатая структура. Эв-тектоидные превращения наблюдаются также в сплавахНесмотря на сходство перлита со структурами, возни-кающими при спинодальном распаде (SD) [7], классиче-ский SD невозможен в γ-Fe, поскольку энергия смеше-ния углерода положительна в этой фазе [8]. Теоретиче-ские исследования фокусировались на исследовании ста-ционарного роста перлитной колонии с плоским фрон-том [9-14], что позволило, в частности, установить тем-пературную зависимость межпластиночного расстояния λ ≈ 1/(T − T eutec ), в согласии с экспериментом.…”
unclassified