GRADE: Von der Evidenz zur Empfehlung oder Entscheidung - ein systematischer und transparenter Ansatz, um gut informierte Entscheidungen im Gesundheitswesen zu treffen. 1: Einleitung

Nußbaumer-Streit, Barbara; Grillich, Ludwig; Glechner, Anna; Affengruber, Lisa; Gartlehner, Gerald; Morche, Johannes; Meerpohl, Joerg J

doi:10.1016/j.zefq.2018.05.004

Cited by 15 publications

(12 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Determinants are factors that obstruct or enable changes in target professional behaviours or the healthcare delivery process [72]. Increasingly, research on guideline development has been focused on identifying guideline determinants such as frameworks [73], taxonomies [74, 75] and checklists [76] in order to improve their utilization within professional practice. However, further research is needed to develop objective mechanisms by which to choose implementation strategies that match the identified barriers [77].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Comparison of CPG’s for the diagnosis, prognosis and management of non-specific neck pain: a systematic review

Parikh

Santaguida

MacDermid

et al. 2019

BMC Musculoskelet Disord

View full text Add to dashboard Cite

Background Neck pain (NP) is a very common musculoskeletal condition with potential for a high burden in disability and length of disorder. Clinical practice guidelines (CPG) give recommendations to clinicians for providing optimal care for patients however best practice recommendations are often contradictory. The purpose for this review was to conduct a SR of CPGs to assess the management recommendations for NP (diagnosis, treatment, prognosis, imaging). Methods Standard SR methodology was employed including a grey literature search (including the National Guideline Clearing House). Medline, Cinahl, Embase, ILC, Cochrane, Central, and Lilacs were searched from 1995-to March 2018. Two raters evaluated all citations and a third rater resolved any disagreements. The AGREE II was used to assess risk of bias of each CPG. Data was extracted and included CPG purpose, type of NP problem and clinical recommendations. The AGREE II critical appraisal tool was used to assess risk of bias of each CPG. Results From 640 articles, 241 were available for screening. A total of 46 guidelines were selected. CPG’s were categorized by the NP population (General NP, whiplash, interventional, headache and risk for vertebral insufficiency) and type of clinical aim (diagnosis, prognosis, treatment, imaging). Each clinical NP population had a large overlap of clinical aims presented. The CPGs were directed to a variety of clinicians that included physicians, physiotherapists and chiropractors. Results suggest heterogeneity in CPG recommendations within each clinical aim. CPG characteristics accounting for these differences are outlined. Conclusion The majority of CPGs were developed for general NP that focused on treatment recommendations, with fewer number aimed at recommendations for diagnosis, prognosis, and outcomes. Heterogeneity of recommendations within the categories were noted as were potential factors associated with these differences, including CPG quality as assessed by the AGREE II. Electronic supplementary material The online version of this article (10.1186/s12891-019-2441-3) contains supplementary material, which is available to authorized users.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Comparison of CPG’s for the diagnosis, prognosis and management of non-specific neck pain: a systematic review

Parikh

Santaguida

MacDermid

et al. 2019

BMC Musculoskelet Disord

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Der EtD-Ansatz für Entscheidungen zur Kostenübernahme wurde im Rahmen des DECIDE-Projekts mithilfe eines schon beschriebenen iterativen Prozesses entwickelt [12][13][14]. Die Entwicklung begann mit dem EtD-Ansatz für klinische Empfehlungen der GRADE Working Group und beinhaltete den iterativen Einsatz von Brainstorming-Workshops zur Entwicklung von Ideen und Lösungsansätzen, Konsultationen mit einer Beratungsgruppe, Anwendertests und Anwender-Feedback als Informationsgrundlage für Revisionen aus Anwenderperspektive sowie die Anwendung des EtD-Ansatzes auf verschiedene Arten von Erstattungsentscheidungen.…”

Section: Methodenunclassified

“…Während jedoch Leitliniengremien klinische Empfehlungen aus der Perspektive einer individuellen Patientin oder eines individuellen Patienten aussprechen können, werden Entscheidungen zur Kostenübernahme immer aus Bevölkerungsperspektive getroffen [10,11]. Die Kriterien, die eine Die Entwicklung des EtD-Ansatzes und die zugrundeliegende Rationale für die verschiedenen Arten von Entscheidungen werden an anderer Stelle beschrieben [12,13]. In diesem Artikel beschreiben wir die Verwendung des EtD-Ansatzes für Entscheidungen zur Kostenübernahme.…”

Section: Hintergrundunclassified

GRADE: Von der Evidenz zur Empfehlung oder Entscheidung – Entscheidungen zur Kostenerstattung

Lietz

Angelescu

Markes

et al. 2020

Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheit

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…Um das ambulante Management als sichere Behandlungsmethode zu praktizieren, ist es wichtig, dass die Frauen ausführlich aufgeklärt werden. Nur so können sie informierte Entscheidungen treffen [11]. Die Aufklärung erfolgt so, dass sich die Frauen frei entscheiden können, welchen Überwachungsort sie nach einem diagnostizierten VBS wünschen.…”

Section: Adäquate Aufklärung Der Frauenunclassified

Ambulantes Management nach vorzeitigem Blasensprung – eine chancenreiche Alternative

Klotzsch¹,

Abou-Dakn²

2019

Hebamme

View full text Add to dashboard Cite

Das Vorgehen bei vorzeitigem Blasensprung (VBS) am Termin ohne geburtshilfliches Risiko ist national und international sehr unterschiedlich. Dieser Fachartikel erläutert, wie sich ein ambulantes Procedere in der eigenen Klinik realisieren lässt, und informiert über dessen Vorteile. Die beschriebene Durchführung soll Hebammen und Ärzte auch in anderen Kliniken motivieren, das ambulante Management als Alternative für Frauen anzubieten.

show abstract

GRADE: Von der Evidenz zur Empfehlung oder Entscheidung - ein systematischer und transparenter Ansatz, um gut informierte Entscheidungen im Gesundheitswesen zu treffen. 1: Einleitung

Cited by 15 publications

References 30 publications

Comparison of CPG’s for the diagnosis, prognosis and management of non-specific neck pain: a systematic review

Comparison of CPG’s for the diagnosis, prognosis and management of non-specific neck pain: a systematic review

GRADE: Von der Evidenz zur Empfehlung oder Entscheidung – Entscheidungen zur Kostenerstattung

Ambulantes Management nach vorzeitigem Blasensprung – eine chancenreiche Alternative

Contact Info

Product

Resources

About