Gouvernance et notation des institutions de microfinance : Une étude empirique des institutions de microfinance africaines

Abstract

Résumé L’objectif de l’article est de tester la relation entre les mécanismes de gouvernance et la notation des institutions de microfinance africaines. Nous étudions l’influence de la taille du conseil d’administration, de la qualité de l’audit, de la régulation et du statut légal à l’aide d’une régression logistique ordinale multiple sur un échantillon de 112 institutions de microfinance notées entre 2002 et 2007. En raison d’un biais de sélection potentiel, le modèle de sélection de Heckman (1979) avec une procédure en deux étapes est également utilisé. Les résultats montrent qu’à l’exception de la régulation, les autres mécanismes de gouvernance ne sont pas déterminants dans la notation des IMF. En revanche, la note obtenue est davantage expliquée par l’autosuffisance opérationnelle, c’est-à-dire la capacité d’une IMF à couvrir ses charges d’exploitation par ses revenus financiers, et par sa rentabilité. Par ailleurs, plus le nombre de crédits accordés par l’IMF est important, meilleure est sa probabilité d’être bien notée.

Determinants of the governance quality of microfinance institutions

“…Stage 2: The dependent variable is the governance rating score provided by Planet Rating and is measure on an ordinal scale. the rating is significantly associated with age, outreach, past loans due, operational self-sufficiency, and the outstanding loans, therefore supporting the findings of previous studies in microfinance (Hartarska & Nadolnyak, 2008;Tchakoute Tchuigoua, 2012). Table 6b reports the results of the Heckman model, that is, the result of the ordered logistic regression with control for selection bias, also performed with robust standard errors in order to control for heteroskedasticity on the basis of the sample of rated MFIs.…”

“…To answer the first question, we modeled governance effectiveness as a function of board characteristics (model 1). The approach used to achieve this objective follows that of previous studies on the ratings of MFIs and nonfinancial companies (Ashbaugh-Skaife, Collins, & LaFond, 2006;Bhojraj & Sengupta, 2003;Gutiérrez-Nieto & Serrano-Cinca, 2007;Tchakoute Tchuigoua, 2012). Indeed, given that the governance score is categorical and ordered, the ordinal logistic regression seems appropriate to use as an estimation method.…”

“…The choice of these exclusion variables is based on the results of previous studies that consider them to be determinants of the rating decision in the insurance, banking, and microfinance sectors (Adams, Burton, & Hardwick, 2003;Hartarska & Nadolnyak, 2008;Poon & Firth, 2005;Tchakoute Tchuigoua, 2012). Table 2 recapitulates other explanatory variables used in the study.…”

The Influence of CSR Practices on the Financial Performance of Microfinance Institutions in Togo

“…The dependent variable is a measure of financial performance. The financial performance of MFIs is measured by indicators of profitability and financial viability (Tchakoute-Tchuigoua, 2010 and2012;Adair & Berguiga, 2010;Ndonmbou & Fouda, 2019). Private MFI companies are much more concerned with maximizing the return on their capital.…”

“…Generally, these are the poor. The microfinance sector is highly developed in developing countries because they have a large number of vulnerable people (Tchakoute-Tchuigoua, 2012). The authorship of microfinance is generally attributed to Professor Yunus, who founded the Grameen Bank (the village bank) in 1983 (Soulama, 2002;Blondeau, 2006).…”