Golden Eagle (Aquila chrysaetos)

Kochert, Michael N.; Steenhof, Karen; McIntyre, Carol L.; Craig, Erica H.

doi:10.2173/bna.684

Cited by 82 publications

(65 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Golden Eagles have been killed by vehicle strikes while feeding on road kill (Kochert et al 2002). Accurate estimates of the importance of this source of mortality are hard to determine, but various estimates have suggested that eagle deaths from vehicle collisions average approximately 5% of the total amount of annual Golden Eagle mortality (Hunt 2002, U.S.F.W.S.…”

Section: Developing Effective Technology That Detects and Deters Eaglmentioning

confidence: 99%

Avian and Bat Fatality Rates at Old‐Generation and Repowered Wind Turbines in California

Smallwood¹,

Karas

2009

J Wildl Manag

View full text Add to dashboard Cite

Wind turbines in the Altamont Pass Wind Resource Area (APWRA), California, USA, have caused annual fatalities of thousands of raptors and other birds. Alameda County implemented an Avian Protection Program requiring mitigation measures and eventual repowering to modern wind turbines, all intended to reduce raptor fatality rates 50% from levels estimated for 1998–2003. Two years into the 3‐year program, we compared estimates of fatality rates between 1998–2003 and 2005–2007 and between a repowered wind project (Diablo Winds) and the APWRA's old‐generation wind turbines. The APWRA‐wide fatality rates increased significantly for multiple bird species, including 85% for all raptors and 51% for all birds. Fatality rates caused by the Diablo Winds repowering project were not lower than replaced turbines, but they were 54% and 66% lower for raptors and all birds, respectively, than those of concurrently operating old‐generation turbines in 2005–2007. Because new‐generation turbines can generate nearly 3 times the energy per megawatt of rated capacity compared to the APWRA's old turbines, repowering the APWRA could reduce mean annual fatality rates by 54% for raptors and 65% for all birds, while more than doubling annual wind‐energy generation. Alternatively, the nameplate capacity of a repowered APWRA could be restricted to 209 megawatts to meet current energy generation (about 700 gigawatt‐hr), thereby reducing mean annual fatalities by 83% for raptors and 87% for all birds. In lieu of repowering, bird fatalities could be reduced by enforcing operating permits and environmental laws and by the County requiring implementation of the Alameda County Scientific Review Committee's recommendations.

show abstract

Section: Developing Effective Technology That Detects and Deters Eaglmentioning

confidence: 99%

Avian and Bat Fatality Rates at Old‐Generation and Repowered Wind Turbines in California

Smallwood¹,

Karas

2009

J Wildl Manag

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…ocurre en América desde Alaska y Canadá hasta el centro de México, en un rango de climas que va desde la tundra hasta las zonas áridas (Kochert et al 2002). Ampliamente estudiada en los Estados Unidos, las poblaciones Mexicanas han sido poco estudiadas y actualmente poco se sabe sobre su ecología y las interrelaciones con su hábitat (Rodríguez 2002, Rodríguez 2006.…”

Section: El áGuila Real (Aquila Chrysaetos Canadensisunclassified

“…Se ha sugerido que las fluctuaciones poblacionales de águila real se deben a fluctuaciones poblacionales de las especies presa que consume (Kochert et al 2002). Por tanto, el monitoreo de las principales presas (liebres y conejos) y su manejo orientado a mantener poblaciones saludables, permitirá mantener un hábitat de buena calidad para el águila real.…”

Section: El áGuila Real (Aquila Chrysaetos Canadensisunclassified

See 1 more Smart Citation

Composición y amplitud de la dieta del águila real en Chihuahua, México

Bravo

Mireles²,

Zúñiga³

et al. 2015

AZM

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRACT.We assessed golden eagle (Aquila chrysaetos canadensis) diet and breadth composition during the breeding season 2010 in Chihuahua state, Mexico. We collected old and fresh prey remains and observed prey delivery in active territories. Diet was diverse and composed of small mammals, mainly, but includes birds and reptiles as well. Hares and rabbits were the most important in terms of relative abundance and biomass.El águila real (Aquila chrysaetos canadensis Linnaeus, 1758) ocurre en América desde Alaska y Canadá hasta el centro de México, en un rango de climas que va desde la tundra hasta las zonas áridas (Kochert et al. 2002). Ampliamente estudiada en los Estados Unidos, las poblaciones Mexicanas han sido poco estudiadas y actualmente poco se sabe sobre su ecología y las interrelaciones con su hábitat (Rodríguez 2002, Rodríguez 2006.Además de su importancia socio-cultural por ser el ave nacional de México, el águila real es indicadora de la salud de los ecosistemas (Newton 1979, Wilcox 1984, Sergio et al. 2005, Sergio et al. 2008 por lo que su conservación es prioritaria para el gobierno mexicano desde su inclusión en la lista de especies en peligro de extinción en 1994. El águila real está protegida por las leyes federales de Canadá (FWCA 1917), los Estados Unidos (Lacey Act 1900, MBTA 1918, BGEPA 1940 y México (DOF 2010), y a pesar que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN por sus siglas en inglés) la considera una especie de menor preocupación debido a su amplio rango geográfico y a la estabilidad de sus poblaciones, el comercio de la subespecie A. c. canadensis está prohibido desde su inclusión en el Apéndice II de CITES en 1975 (Birdlife International 2012.La amenaza principal que enfrenta esta especie es la pérdida de hábitat, y aunque no hay estudios que evidencien una disminución, se calcula que sus poblaciones han declinado significativamente y que actualmente se han restringido a pequeñas áreas remanentes con hábitat adecuado (Rodríguez 2002).En Norteamérica la dieta del águila real incluye peces, reptiles, aves y mamíferos (Watson 2010); depreda sobre presas relativamente grandes como grullas, ungulados silvestres y ganado doméstico, pero las presas principales son pequeños mamíferos como liebres (Lepus spp.), conejos (Sylvilagus spp.), ardillas (Spermophyllus spp.), perritos de las praderas (Cynomis spp.) y marmotas (Marmota spp.) (Kochert et al. 2002). En México se han reportado liebres, conejos y ardillas en la dieta de una pareja de águila real (Lozano & Villalobos 2003).Conocer la composición de la dieta del águila real es clave para entender las relaciones ecológicas con su hábitat, entre las que destaca la diversidad de su nicho alimenticio, y permite entender la complejidad de las interrelaciones entre las poblaciones dentro de la comunidad (Marti et al. 2007, Watson 2010. Además, proporciona información sobre la ecología de sus presas, su distribución y abundancia (Marti et al. 2007). Conocer los hábitos alimenticios también nos permite conocer cuáles s...

show abstract

“…The failed attempt occurred when there was egg predation by Common Ravens (Corvus corax). Interestingly, egg predation on Golden Eagles has apparently never been reported (Kochert et al 2002).…”

mentioning

confidence: 99%