Glaucoma anterior chamber morphometry based on optical Scheimpflug images

Caracterización de la cámara anterior con la Pentacam HR en los pacientes atendidos en la Clínica de la Universidad Santo Tomás

“…Kurita et al (17) encontraron que la Pentacam es potencialmente útil para examinar los ojos sospechosos de cierre de ángulo primario y los ojos que presentan cierre de ángulo primario, a excepción de los que tienen iris en meseta, para calcular el ACV y ACD, pero no ACA, donde la medición de la ACD produjo 100 % de sensibilidad y 87,1 % de especificidad. También Alonso RS, Ambrósio Junior R, et al (18) concluyen que la Pentacam mostró capacidad en la detección de ojos en riesgo de cierre de ángulo analizando el ACV y la ACD.…”

“…Esto difiere con las edades promedio de los estudios donde se analiza la cámara anterior a través de la Pentacam. Los participantes de dichos estudios se clasificaron por medio de la gonioscopía, inicialmente en dos grupos de muestra, un grupo de sujetos con ángulo cerrado y un segundo grupo de sujetos con ángulo abierto, con un rango de edad que se encontraba entre los 30 y los 83 años y con un promedio de edad o medianas entre los 51 y los 67 años, haciéndose necesario examinar sujetos de edades más avanzadas para obtener los dos grupos de muestra necesarios (11,13,16,18,20). En cambio, en el presente estudio se encontró similitud de las edades de los sujetos con respecto a las investigaciones donde no se hace una clasificación previa de los pacientes con ángulo de la cámara anterior cerrada o abierta, estudios que comprendían sujetos con edades promedio o medianas, entre los 30 y los 36 años (9,15,21,22).…”

“…Existe una diferencia frente al punto de corte que debe utilizarse para clasificar los ojos con ángulos abiertos de los ojos con ángulo cerrado o con cámara anterior profunda de los ojos con cámara anterior estrecha cuando se utiliza la Pentacam como método de tamizaje; de acuerdo con Alonso R et al, (18) el punto de corte es para el ACA es 20° y 2.60 mm para la ACD, en comparación con Samin H et al (16) donde el punto de corte para el ACA es 29.5° y 2.27 mm para la ACD y con Dabasia P et al (11) donde el punto de corte para el ACA es 30.7°, 2.50 mm para la ACD y 124 mm 3 para el ACV.…”

Noncontact Screening Methods for the Detection of Narrow Anterior Chamber Angles

“…These findings contrast with previous reports of Pentacam ACD being an effective indicator for the detection of gonioscopically narrow angles. 10,11,38 In the context of screening for a low prevalence disease such as ACG, there is an argument to combine high test specificity, ideally above 90%, with an acceptably high sensitivity so as to achieve a reasonable predictive value. Partial AUROC at 90% specificity identified the van Herick and Visante OCT ACA as the best-performing index test criteria for detection of narrow angles defined by the ISGEO classification.…”

Laseriridotomie – nur bei akuter Engwinkelsituation?

“…Es zeigte sich in dieser Versuchsanordnung eine bessere Übereinstimmung mit den Scheimpflug-Werten als mit dem OCT bei der Erkennung gonioskopisch detektierter enger Kammerwinkel [22]. Auch andere Studien bestätigen die erfolgreiche Anwendung der Scheimpflug-Technik bei der Detektion und Quantifizierung enger Kammerwinkel [23,24] (▶ Abb. 1).…”