2018
DOI: 10.21527/2237-6453.2018.45.97-117
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Gestão Municipal e Desenvolvimento Sustentável: panorama dos indicadores de sustentabilidade nos municípios catarinenses

Abstract: Atualmente, a conexão entre os dilemas globais de sustentabilidade e as ações locais se coloca como um desafio central. Este estudo explora essa problemática, analisando uma experiência recente de avaliação do grau de sustentabilidade municipal: o Sistema de Indicadores para o Desenvolvimento Municipal Sustentável de Santa Catarina (SIDMS). O artigo examina as estratégias adotadas, destacando os avanços e as dificuldades na criação e implantação do sistema e apresenta uma síntese dos principais resultados, com… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

2
7
0
11

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(20 citation statements)
references
References 5 publications
2
7
0
11
Order By: Relevance
“…The Environmental dimension, as well as the Economic dimension raises concern, as it has the lowest sustainability indices. These findings corroborate the sustainable municipal development literature, where the Environmental dimension is the one that presents less satisfactory indices (Galante, Mazzioni, Di Domenico, & Ronning, 2016;Monteiro, & Kruger, 2017;Réus, & Andion, 2018). Thus, it is observed that the mesoregion with the highest environmental performance is that of Vale do Itajaí with an index of 0.595.…”
Section: Results and Reviewssupporting
confidence: 86%
See 2 more Smart Citations
“…The Environmental dimension, as well as the Economic dimension raises concern, as it has the lowest sustainability indices. These findings corroborate the sustainable municipal development literature, where the Environmental dimension is the one that presents less satisfactory indices (Galante, Mazzioni, Di Domenico, & Ronning, 2016;Monteiro, & Kruger, 2017;Réus, & Andion, 2018). Thus, it is observed that the mesoregion with the highest environmental performance is that of Vale do Itajaí with an index of 0.595.…”
Section: Results and Reviewssupporting
confidence: 86%
“…In order to analyze the sustainable performance of the Santa Catarina mesoregions, the consolidated IDMS and the respective dimensions and sub-dimensions for the 6 Santa Catarina mesoregions analyzed are presented in Table 7 below. The results from Table 7 show that the Vale do Itajaí mesoregion, traditionally champion in development indices (Réus, & Andion, 2018), remains as such, with an IDMS of 0.625 (Medium). However, although it is the mesoregion with the highest sustainable performance, its index considers poorly monitored aspects such as economy (0.528) and environment (0.595).…”
Section: Results and Reviewsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Os resultados da Tabela 7 revelam que a mesorregião do Vale do Itajaí, tradicionalmente campeã em índices de desenvolvimento (Réus, & Andion, 2018), permanece como tal, com um IDMS de 0,625 (Médio). Contudo, embora seja a mesorregião com maior desempenho sustentável, seu índice considera aspectos pouco monitorados, como economia (0,528) e o meio ambiente (0,595).…”
Section: Vale Do Itajaíunclassified
“…A dimensão Ambiental, assim como a dimensão Econômica suscita preocupação, pois é a que apresenta os menores índices de sustentabilidade. Esses achados corroboram com a literatura de desenvolvimento municipal sustentável, onde a dimensão Ambiental é a que apresenta índices menos satisfatórios (Galante, Mazzioni, Di Domenico, & Ronning, 2016;Monteiro, & Kruger, 2017;Réus, & Andion, 2018). Assim sendo, observa-se que a mesorregião com maior desempenho ambiental é a do Vale do Itajaí com um índice de 0,595.…”
Section: Vale Do Itajaíunclassified