2017
DOI: 10.1007/s12665-017-7072-0
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Geomorphic classification of rivers: a new methodology applied in an Atlantic Region (Galicia, NW Iberian Peninsula)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(4 citation statements)
references
References 59 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…En esta línea, la potencia específica y el tamaño medio de sedimento (d 50 ) son dos de las variables geomorfológicas que mejor responden a la evolución de los procesos y formas de un río a escala de cauce/tramo (Schmitt, 2007;CEN, 2002;Knighton, 1998). Horacio et al (2017) Las clasificaciones geomórficas de ríos que más se han utilizado en los últimos años se han basado en el estudio de sus procesos y/o formas (Tadaki et al, 2014), aunque en ocasiones sea complejo definir (o separar) causa y efecto (Kasprak et al, 2016). La forma de un río es el reflejo directo de múltiples procesos que interactúan y, por lo tanto, la forma implica proceso (Kasprak et al, 2016) (i. e., detrás de cada proceso hay una forma asociada).…”
Section: Geodiversidad Fluvial Y Gestión: Una "Necesidad Necesaria"unclassified
“…En esta línea, la potencia específica y el tamaño medio de sedimento (d 50 ) son dos de las variables geomorfológicas que mejor responden a la evolución de los procesos y formas de un río a escala de cauce/tramo (Schmitt, 2007;CEN, 2002;Knighton, 1998). Horacio et al (2017) Las clasificaciones geomórficas de ríos que más se han utilizado en los últimos años se han basado en el estudio de sus procesos y/o formas (Tadaki et al, 2014), aunque en ocasiones sea complejo definir (o separar) causa y efecto (Kasprak et al, 2016). La forma de un río es el reflejo directo de múltiples procesos que interactúan y, por lo tanto, la forma implica proceso (Kasprak et al, 2016) (i. e., detrás de cada proceso hay una forma asociada).…”
Section: Geodiversidad Fluvial Y Gestión: Una "Necesidad Necesaria"unclassified
“…River channel pattern is a function of a variety of factors including longitudinal gradient, stream power, transport capacity, and bank strength (Buffington & Montgomery, 2022;Church, 2006;Kondolf, Piégay, Schmitt, & Montgomery, 2016). Previous studies on river pattern classification (Demarchi, Bizzi, & Piegay, 2017;Ham & Church, 2012;Horacio, Ollero, & Perez-Alberti, 2017) have been typically approached from a temporally static perspective, focusing on categorising planform at low flow. Whilst this approach is adequate for many meandering rivers in temperate regions, in other climate settings, the aerial proportions of water, exposed sediment and vegetation, which comprise the planform of a river, may substantially vary through a year (Ashworth and Lewin, 2014).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Also, the belonging to a given planform category is performed manually based on an expert judgment rather than an automatic procedure. Other attempts (e.g., Bertrand et al [16], Guillon et al [17], and Horacio et al [18]) were rather based on unsupervised ML algorithms, where reaches were described by a set of attributes (quantified by indicators) and then grouped into clusters of similar elements finally assigned-again based on expert judgment-to the different planform typologies. There, attributes are calculated on predefined stretches, although the final reaches may not coincide with them, which may create a discrepancy.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%