Geochronology of the porphyry copper deposits and related mineralization of Mexico

Abstract

K–Ar dating demonstrates that all but eight of 41 dated porphyry copper and related ore deposits of Mexico were emplaced during the Laramide episode of maximum plate convergence. One older deposit is related to the Jurassic volcanic arc of western North America, one is pre-Laramide Cretaceous, four are Oligocene in age, and two late Cenozoic deposits are within the modern trans-Mexican–Chiapenecan volcanic arc. Thirty-three of the deposits lie within a long narrow belt that continues into Arizona and New Mexico, and widens from 100 km to over 300 km in the region of maximum extension in the southern Basin and Range Province. Eighty-five percent of the deposits were emplaced during the eastward transgression of the Cordilleran volcanic arc in middle Cretaceous through Eocene time.The occurrence of the porphyry copper deposits of Mexico appears to be independent of the terrane intruded and the copper content of the wall rocks where the wall rocks predate the volcanic arc, which is syngenetic with the porphyry stock. However, strontium is significantly more radiogenic where the host porphyry has intruded terrane having a Precambrian crystalline basement. Most frequently, the porphyry pluton can be observed to have intruded penecontemporaneous volcanic rocks or the batholith itself. The porphyries appear to be apophyses of the batholiths. The relationships suggest that the ore components are contained within the calc-alkaline batholiths and concentrated in the subvolcanic porphyries and wall rocks during transport of hydrothermal fluids to the volcanic orifice.The shape of the Cordilleran copper belt is controlled by magma composition, existence of a protective capping of dominantly volcanic rock, uplift, time, and erosion. As the continental volcanic arc that produced the porphyry copper deposits progressed eastward, the associated magma became more alkalic and copper poor. Thus, enrichment to ore grade became increasingly improbable to the east. Uplift and ample time for erosion prior to the return of the continental volcanic arc reduced the probability of ore preservation to the west. Optimum conditions for preservation were present within the belt where burial of calc-alkalic porphyry plutons under a thick volcanic cover occurred before removal of the ore zone by erosion. The broader width of the porphyry belt to the north is probably the result of both more extensive basin-and-range extension and basin-and-range taphrogeny that exposed some of the porphyries to relatively recent denudation and consequently made them available for economic exploitation.

Características metalogenéticas de los depósitos de tipo pórfi do cuprífero en México y su situación en el contexto mundial

“…Para fi nales del Cretácico (~70 Ma), el ángulo de la placa subducida se redujo considerablemente debido al aumento en la velocidad de la convergencia de las placas, alejando la cuña de manto astenosférico en relación a la trinchera, lo cual se explica de manera esquemática en la Figura 7. El alejamiento de la astenósfera causó una migración acelerada del eje del magmatismo hacia el este, desde las regiones costeras hacia el interior del continente, alcanzando el máximo avance entre los 55 y 40 Ma (Damon et al, 1983a;Humphreys et. al., 2003).…”

“…En su mayor parte, los metales fueron concentrados y distribuidos durante la actividad de una serie de eventos magmáticos. En particular, se considera que una importante fracción de la mineralización está claramente asociada con la presencia de plutones graníticos de edad laramídica (90-40 Ma) (e.g., Damon et al, 1983a;Clark et al, 1988;Mead et al, 1988;Barton et al, 1995;Staude y Barton, 2001). El caso más relevante es sin duda la porción norte del cinturón de pórfi dos de cobre, el cual se emplazó en varios tipos de basamento.…”

“…Estos eventos han dejado marcadas huellas de su actividad, y en algunos casos, han estado asociados a la generación de numerosos centros mineralizados (e.g., Staude y Barton, 2001), entre los que destaca el cinturón de pórfi dos de cobre. Este cinturón se extiende en dirección NW-SE y es notablemente más amplio en la parte norte, debido a un mayor efecto de la tectónica extensional asociada al sistema Basin and Range (Damon et al 1983a). La región de Arizona, el oeste de Nuevo Mexico y el norte de Sonora contiene los depósitos más atractivos.…”

“…Las reservas estimadas de Cananea suman 7140 Mt de mineral con 0.42% de Cu, 0.008% de Mo y 0.012 gr/ton de Au (Singer et al, 2005), representando un total de 30 Mt de Cu metálico. La mineralización tuvo lugar entre 58.5±2.1 Ma y 52.8±2.3 Ma, de acuerdo con edades K-Ar en biotita y sericita, respectivamente (Barton et al, 1995), aunque una edad K-Ar en fl ogopita de la brecha La Colorada indicó 59.9±2.1 Ma (Damon et al, 1983a). Debido a su importancia, la zona de Cananea es la región mejor estudiada del cinturón (e.g., Perry, 1933;Valentine, 1936;Meinert, 1982;Bushnell, 1988;Wodzicki, 2001).…”

“…Esta secuencia está intrusionada por diques y troncos porfídicos de composición cuarzo-feldespática orientados NE-SW, considerados como los responsables de la mineralización. De acuerdo con fechamientos K-Ar en biotitas, la edad de la alteración hidrotermal se estima en 56.7±1.2 Ma (Damon et al, 1983a), y está caracteriza por una zona potásica enmascarada por un importante halo de cuarzosericita cercana a los intrusivos porfídicos y una alteración propilítica periférica. La mineralización está mayormente distribuida en la zona potásica y la zona cuarzo-sericítica, y consiste en calcopirita y molibdenita en forma diseminada y en stockwork.…”