Genital tract infection with Chlamydia trachomatis in women attended at a cervical cancer screening program in Northeastern from Brazil

Abstract

Purpose This cross-sectional study aimed to estimate the prevalence of Chlamydia trachomatis (CT) infection alone and in combination with human papillomavirus (HPV). Furthermore, the study investigates whether the CT infection increases the risk of contracting HPV and whether the presence of both pathogens is associated with a higher prevalence of cervical lesions. Methods Cervical samples of 1,134 asymptomatic women enrolled in a screening program for cervical cancer were analyzed. Two cervical specimens were collected from each patient, one for cytologic examination and the other for detection of CT by polymerase chain reaction (PCR), using a primer pair which amplifies a specific sequence of the DNA plasmid. Results The overall prevalence rate infection was 10.9 %, being 10 % in the women with normal cytology, 13.8 % in those with atypical squamous cells of undetermined significance (ASC-US), and 25 % with low-grade squamous intraepithelial lesion (LSIL). The infection by CT did not increase the risk of acquiring HPV infection. The higher prevalence of LSIL in women co-infected with HPV and CT is possibly due to HPV. Conclusion CT infection was more prevalent in younger women aged up to 32 years, who had an early onset of reproductive activity and a history of having had multiple sexual partners lifelong may be at a greater risk of acquiring infection of the genital tract by C. trachomatis.

Virus papiloma humano y Chlamydia trachomatis según número de parejas sexuales y tiempo de actividad sexual en estudiantes universitarias en la Región de La Araucanía, Chile

“…Sin embargo, fue similar al estudio de Silva y cols., en mujeres de 15-64 años realizado en la Región de La Araucanía (11,49%) y al de Magalhaes y cols., en mujeres brasileñas entre 14-64 años en la Región de Río grande (10,9%) 35,36 . En relación a las jóvenes infectadas por C. trachomatis y nºPSx, Hunneus y cols., reportaron que esta variable no fue considerada como un factor de riesgo 34 ; del mismo modo, se podría inferir de los datos obtenidos en el presente estudio, donde no se observa un aumento franco a mayor nºPSx.…”

“…Una explicación a ello podría ser que en este rango se concentran las jóvenes con tres o más parejas sexuales, y no así, en los rangos de menos de tres años y seis a ocho años de actividad sexual. De hecho, Corbeto y cols., mencionan como factor de riesgo independiente para la infección por C. trachomatis el tener una nueva pareja sexual en un corto período de tiempo 33 ; también hacen referencia a ello y al inicio precoz de actividad sexual Magalhaes y cols 36 . Desde este punto de vista, el nºPSx estaría mostrando en forma indirecta la probabilidad que tienen las jóvenes universitarias de infectarse con el VPH como también con C. trachomatis.…”

“…Esto está apoyando lo reportado sobre C. trachomatis, que sería un co-factor para infección por VPH [14][15][16] . Del estudio de Magalhaes y cols., cabe señalar que la mayoría de la mujeres con infección por C. trachomatis tenía menos de 32 años y la prevalencia de C. trachomatis fue de 10,0% en las mujeres con un examen citológico de Papanicolaou (Pap) normal 36 . En relación al grupo de estudio, las jóvenes universitarias con C. trachomatis al momento de la toma de muestra cervical no presentaban síntomas.…”

Prevalência da infecção endocervical de Chlamydia trachomatis em universitárias do estado do Pará, Região Amazônica, Brasil

“…A prevalência da infecção não difere significativamente das encontradas em outros estudos do Brasil, os quais foram realizados em populações femininas urbanas, com variados graus de instrução, como nos estados do Rio Grande do Norte (10,9%) 13 , Goiás (9,6%) 14 , Paraná (12,7%) 17 e Rio Grande do Sul (11,0%) 15 . Apenas nos estados da Bahia (31,0%) 18 e de Pernambuco (23,8%) 16 foram registradas prevalências maiores, porém com tamanho amostral inferior ao utilizado neste estudo.…”

“…No Brasil, a prevalência de infecções por C. trachomatis varia entre 4,3% e 31,0%, conforme estudos de base populacional/comunitária de grandes centros urbanos e estudos de base clínica, realizados com participantes frequentadoras de ambulatórios e clínicas ginecológicas 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 . Nas comunidades amazônicas, há escassez de conhecimento sobre a epidemiologia da infecção endocervical por C. trachomatis, o que impossibilita a criação de diretrizes que estabeleçam o rastreio e controle dessa infecção.…”