The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
2022
DOI: 10.37496/rbz5120220017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Genetic evaluation of oocyte and embryo production in dairy Gir cattle using repeatability and random regression models

Abstract: The objective of this work is to estimate genetic parameters and breeding values to improve embryo and oocyte production, using repeatability and random regression models (RRM) for Gir dairy cattle. We used 11,398 records of ovum pick-up from 1,747 dairy Gir donors and evaluated sixteen different models: the traditional repeatability model and fifteen RRM, each of which considered a different combination of Legendre polynomial regressors to describe the additive genetic and permanent environment effects. The 4… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(1 citation statement)
references
References 32 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Em condições comerciais são relatadas médias para a raça Nelore entre 23 e 27 oócitos viáveis, 7 e 8 embriões e taxa de embriões entre 26 e 35% (Pontes et al, 2011;Watanabe et al, 2017). Na raça Gir, médias de oócitos viáveis são relatadas entre 12 e 24, entre 3 e 6 número de embriões e taxa de embriões entre 26 e 42% (Pontes et al, 2010;Watanabe et al, 2017;Feres et al, 2018;Vizoná et al, 2020;Feltes et al, 2022), corroborando os dados encontrados no presente estudo.…”
Section: Discussionunclassified
“…Em condições comerciais são relatadas médias para a raça Nelore entre 23 e 27 oócitos viáveis, 7 e 8 embriões e taxa de embriões entre 26 e 35% (Pontes et al, 2011;Watanabe et al, 2017). Na raça Gir, médias de oócitos viáveis são relatadas entre 12 e 24, entre 3 e 6 número de embriões e taxa de embriões entre 26 e 42% (Pontes et al, 2010;Watanabe et al, 2017;Feres et al, 2018;Vizoná et al, 2020;Feltes et al, 2022), corroborando os dados encontrados no presente estudo.…”
Section: Discussionunclassified