ResumoMudas de Euterpe edulis de dois estádios de desenvolvimento (Classe A, 2 anos de idade, e Classe B, 4 anos de idade, com altura media de 16±1.3 e 49±3.3 cm, respectivamente), foram submetidas a três regimes de disponibilidade hídrica (déficit hídrico, reidratação e nova submissão ao déficit hídrico) em casa de vegetação. Avaliamos parâmetros fisiológicos e morfológicos para detectar diferenças nas respostas ao déficit hídrico. Plantas da classe B mostraram fechamento estomático mais rapidamente, 14 dias após início do regime (DAIR) em comparação às plantas da Classe A (que só responderam após 17 DAIR). No regime de reidratação, a Classe B alcançou valores de condutância estomática semelhantes ao controle mais rapidamente (14 DAIR) em comparação às plantas da classe A (25 DAIR). Quando submetidas novamente ao déficit hídrico, plantas da Classe B apresentaram condutância estomática duas vezes maior do que o controle, enquanto a Classe A apresentou valores cinco vezes inferiores ao controle. Este padrão de resposta deve-se às diferenças morfológicas entre os estádios de desenvolvimento, que refletem diferente comportamento hidrodinâmico. Além disso, a Classe B apresentou relação raíz/parte aérea sistema radicular mais balanceada (0.91±0.32) em comparação à Classe A, que apresentou apenas 0.51±0.17. Concluímos que plantas em estádio de desenvolvimento superior são mais tolerantes a ciclos de déficit hídrico recorrentes. Os resultaram apontam para o potencial de promover a rustificação de plantas de Euterpe edulis em viveiro.Palavras-chave: palmeira-juçara, estádios de desenvolvimento, déficit hídrico, reidratação, respostas ecofisiológicas e morfológicas.
AbstractEuterpe edulis plants at two developmental stages (Class A, two-year-old seedlings, and Class B, fouryear-old-saplings, with a mean height of 16.0±1.3 and 49.0±3.3 cm, respectively), were subjected to three successive water availability regimes (water deficit, re-watering and subsequent water deficit after rewatering) in greenhouse conditions. We assessed physiological and morphological parameters to detect differences in the water deficit response. Saplings showed a more rapid stomata closure 14 days after the beginning of the regime (DABR) than seedlings (which only showed a response after 17 DABR). Furthermore, the stomata conductance of saplings subjected to the re-watering regime reached the same value as the controls faster (14 DABR) than that of seedlings (25 DABR). When again subjected to water deficit, saplings showed a two-fold higher stomata conductance than the control plants, whereas seedlings showed a five-fold lower value. This response pattern can be attributed to morphological differences between the developmental stages, which is reflected in different hydrodynamic behaviors. Saplings showed a more balanced root/aerial shoot ratio (0.91±0.32), whereas the ratio for seedlings was 0.51±0.17. We conclude that more developed plants are more tolerant to recurrent cycles of water deficit. The results suggest the potential to harden "jussar...