2017
DOI: 10.4054/demres.2017.36.26
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Generalised count distributions for modelling parity

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(5 citation statements)
references
References 10 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…Although relying on almost half of the sample size, estimates confirm that longer duration in irregular status is associated with lower completed fertility (results shown in the Appendix, Table 6 ). Finally, to ensure the robustness of our findings, we also fit the Conway-Maxwell-Poisson model for low fertility underdispersed count data (Barakat, 2017 ; Harris et al, 2012 ). Estimates for this model, which are not shown but are available upon request, confirm our results.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Although relying on almost half of the sample size, estimates confirm that longer duration in irregular status is associated with lower completed fertility (results shown in the Appendix, Table 6 ). Finally, to ensure the robustness of our findings, we also fit the Conway-Maxwell-Poisson model for low fertility underdispersed count data (Barakat, 2017 ; Harris et al, 2012 ). Estimates for this model, which are not shown but are available upon request, confirm our results.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…В качестве показателя рождаемости условных поколений берется именно TFR, но, как и было уже сказано ранее, он имеет свои значимые недостатки: не учитывает изменения в календаре рождений, т. е. в тайминговых сдвигах этого календаря, изменение распределения женщин по очередности (порядку) рождения (Barakat 2017) и иные структурные трансформации в рождаемости, например, изменения дисперсии женщин по возрастному распределению живых рождений.…”
Section: данные рождаемости условных поколений и метод перехода к реа...unclassified
“…Можно видеть, что для прогнозов Бюро переписи населения США, IIASA, IHME и Евростата/Всемирного Банка характерна ситуация, что модели конвергенции рождаемости для условных и реальных поколений совпадают между собой. Но вот прогнозы ООН, низкий и медианный варианты прогноза WPP-2019, долгосрочный прогноз до 2300 г. действительно демонстрируют расхождение моделей конвергенции рождаемости в условных и реальных поколениях: прогнозы ООН крайне высококачественны в области формальной точности, но они недостаточно хорошо учитывают в себе сущностные эволюционные изменения в различных моделях рождаемости (Barakat 2017)…”
Section: показатели итоговой рождаемости реальных поколений по видам ...unclassified
“…В основе байесовских иерархических моделей лежит тот же принцип моделирования через многоуровневую модель имеющихся данных и значений переменных-регрессоров (Barakat 2017;Pelletier 2021), но только не ретроспективно, а к прогнозу на будущее время. Основой методологии таких моделей рождаемости является теория демографического перехода с выделением предпереходного периода, периода первого демографического перехода в рождаемости, периода второго демографического перехода, постпереходного периода с постепенной конвергенцией всех стран по уровню рождаемости в отдаленном будущем в районе простого замещения поколений или несколько ниже в зависимости от модели конвергенции рождаемости (Андерсон 2014; Кишенин 2023).…”
Section: данные методы и первичное описание результатовunclassified