Gender Equity, Religion, and Fertility in Europe and North America

Abstract

Religion has historically been a pronatalist force, but because it fosters traditional gender role attitudes, its importance for fertility may wane where gender equity is thought to be emerging as the new natalism. In this study, I used World Values Survey and European Values Survey data from 1989 to 2018 to determine whether more religious Northern countries are slower to develop the widespread egalitarian gender role attitudes associated with fertility recovery. I concluded that the "old natalism" and the "new natalism" do not compete with each other as much as their negative association implies that they might. By tracing the evolution of country-level gender equity in more-and less religious countries of Europe and North America, I showed how country-level religiosity does not dampen the potential for a gender equity-stimulated fertility recovery. This paper also contributes by showing that the curvilinear relationship between gender equity and fertility has continued into more recent time periods than covered by previous work.

Did the increase in birth grants result in higher births? Evidence from the Czech demographic and population policy change

“…In this matter, conducting educational campaigns might be a complementary tool to better educate the overall population about the reproductive system and about the sex aspects, including responsible parenthood planning, contraception, and its detected adverse effects on subsequent maternity (Musick et al ., 2009; Tanga et al ., 2015; Hsu, 2023). Furthermore, we need to remember that demographic and population policy is a complex phenomenon, influenced on the one hand by cultural, societal and religious factors but on the other hand by the economic and wealth characteristics of the country, region and broader family influences (May, 2015; DeRose, 2021). Therefore, complex analysis and synergy of the public policy portfolio actions are necessary to shift the current trends and avoid adverse effects on families (Rabušic, 2001; Sobotka et al ., 2003; Bičáková and Kalíšková, 2019).…”

Untitled

“…: https://www.mk.ru/incident/2023/04/05/turciyaobnovila-dannye-po-chislu-pogibshikh-izza-zemletryaseniya. html и социальных аспектов (Семеко, 2021;Хасанова, Зубаревич, 2021;Butz, Ward, 1979;Sobotka et al, 2011;Dzhioev, Caberty, 2021;Aassve et al, 2020;Charles-Edwards et al, 2021;Ullah et al, 2020), так и широкую палитру культурного среза, куда можно отнести институт семьи (Архангельский, Зайко, 2022;Бессонова, 2020;Ибрагимова, Ильдарханова, 2021;Galoyаn et al, 2021), религию (Buber-Ennser, Berghammer, 2021DeRose, 2021;Herzer, 2019), эффекты возраста, периода жизни и социальной когорты (Вакуленко, 2023;Frantsuz, Ponarin, 2020) и другие индикаторы (Калабихина, Кузнецова, 2023).…”

Untitled

“…п.). В частности, воздействие эпидемиологических шоков, включая пандемию COVID-19, на демографические показатели подробно раскрыто в работах (Karlsson et al, 2014;Percoco, 2016;Sobotka et al, 2021;Вакуленко и др., 2022); связь рождаемости со статистикой браков и разводов рассмотрена в (Архангельский, Зайко, 2022;Бессонова, 2020;Ибрагимова, Ильдарханова, 2021;Galoyen et al, 2021); влияние экономических, институциональных и иных факторов проанализировано в статьях (Butz and Ward, 1979;Sobotka et al, 2011;Семеко, 2021;Dzhioev and Caberty, 2021;Хасанова, Зубаревич, 2021;Aassve et al, 2020;Charles-Edwards et al, 2021;Ullah et al, 2020); положительная зависимость между религиозностью и рождаемостью установлена в работах (Buber-Ennser and Berghammer, 2021;DeRose, 2021), причем данная связь более ярко выражена для протестантов, чем для католиков (Herzer, 2019), что зачастую связано не столько со снижением религиозности в католических странах, сколько с ухудшением социальной политики в отношении поддержки семей с детьми (Berman et al, 2018). Обзоры исследований, посвященных анализу факторов влияния на уровень рождаемости, в том числе на фоне повышенных эпидемиологических и социально-экономических рисков, приведены в (Вакуленко и др., 2022; Бирюкова, Козлов, 2023).…”