Zusammenfassung: Der Beitrag reagiert auf die durch Falk et al. in der Politischen Vierteljahresschrift 2/2007 angestoßene Diskussion über Politikberatung. Ausgehend von der Unterscheidung zwischen output-und inputorientierter Politik werden zunächst Beratungs-und Wissensbegriffe problematisiert. Dabei zeigt sich, dass die Relevanz politikwissenschaftlich ansetzender Untersuchun gen in der Berücksichtigung der strategischen Bedeutung von Wissen im Politikprozess liegt. Die Fruchtbarkeit dieser Perspektive wird durch die Betrachtung ausgewählter institutioneller Entwicklungen auf dem Feld der Politikberatung verdeutlicht. Mit einem detaillierten Blick auf die Neuorganisation der Gemeinschaftsdiagnose wird abschließend die zentrale These von Falk et al. angezweifelt, dass zwischen Politik und Beratung ein neues kooperatives Beziehungsgeflecht bestehe.Abstract: The paper contributes to the discussion about policy advice, initiated by Falk et al. in PVS 2/2007. Based on a differentiation between output-and input oriented politics, several notions of advice and knowledge are discussed. This leads to the insight that the relevance of studies in political science does rely on the careful consideration of the strategic influence of knowledge in the political process. The fruitfulness of such a perspective is exemplified by a short view on some institutional developments in the field of political advice. A detailed analysis of the newly organised economic policy report "Gemeinschaftsdiagnose" then reveals that the diagnosis of new cooperative modes of governmental acting, as postulated by Falk et al., has to be modified. Par-