Gastrectomía en manga robótica y laparoscópica: Resultados tempranos de un estudio en población mexicana

Abstract

La gastrectomía en manga ha ganado popularidad durante la última década debido a su seguridad, viabilidad y buenos resultados. El propósito de este estudio es describir nuestros resultados a corto plazo con estos procedimientos. Material y métodos: Este estudio es una revisión retrospectiva no aleatorizada de 36 pacientes que se sometieron a una gastrectomía en manga de mínimo acceso en el Centro Médico Nacional 20 de Noviembre de enero de 2015 a diciembre de 2018. Un total de 18 pacientes se sometieron a una gastrectomía en manga laparoscópica y otros 18 pacientes se sometieron a un procedimiento robótico utilizando el Da Vinci Surgical System ® . Se revisaron los datos demográficos de los pacientes, las comorbilidades, la fecha de la cirugía, la morbilidad y mortalidad posoperatorias, el tiempo operatorio y la duración de estancia intrahospitalaria. Resultados: La edad media fue 49.28 ± 7.62 (GM-R) frente a 48.83 ± 6.8 (GM-L) sin diferencia estadística entre los dos grupos. La demografía de los pacientes fue similar en ambos grupos. El tiempo quirúrgico medio para el grupo robótico fue 79.11 ± 9.54 frente a 75.05 ± 8.67 min en el grupo laparoscópico, sin diferencia estadística. No hubo diferencias significativas entre los dos ABSTRACT Introduction: Sleeve gastrectomy has gained popularity over the past decade due to its safety, feasibility, and good results. The purpose of this study is to describe our results, short term, with these procedures. Material and methods:This study is a nonrandomized, retrospective review of 36 patients who underwent a minimally invasive sleeve gastrectomy at the National Medical Center 20 de Noviembre from January 2015 to December 2018. A total of 18 patients underwent a laparoscopic sleeve gastrectomy, and another 18 patients underwent a robotic procedure using the da Vinci Surgical System ® . Patient demographics, comorbidities, date of surgery, postoperative morbidity and mortality, operating time, and length of stay were reviewed. Results: The mean age was with no statistical difference between the two groups. Patient's demographics were similar in both groups. The mean operative time for the robotic group was 79.11 ± 9.54 versus 75.05 ± 8.67 min in the laparoscopic group, with no statistical difference. There were no significant differences between the two groups with regard to the perioperative complications, length of stay. Conclusion: There is no significant difference between the robotic